Resultados de búsqueda

Pero lo que se necesita es un interdictor y no un interceptor!!! Por eso que vuele bajo, estable y rápido. Saludos

Felicitaciones por el ascenso!!!! (país generoso):biggrinjester: Leyendo me vino una duda...2 en realidad, que es "poringa"? y "flanker"? :yonofui: Saludos

Probablemente se hubiera alargado la guerra pero tarde o temprano el Tercer Reich hubiera sido derrotado lo mismo. No perdieron la guerra ni en el Mediterráneo ni en el Atlántico, la perdieron en el Este. Saludos

Pues esto es muy fácil de comprobar erróneo. Si los judíos se quedaron en Israel y no hubo diáspora como se explica entonces la expansión del cristianismo? Saludos

Y de que te sirve que Hornet sea un buen ACM?...en poco. Porque no se analiza el perfil de vuelo de un interdictor naval. Por muy ágil y muy BVR que pueda ser siempre estará en desventaja con respecto al interceptor en combate aéreo. Lo que si importa es que vuele bajo, rápido, estable y con...

Entonces me estas dando la razón, puesto que India va por algo incluso mejor. No comprará un 5Gen como le vendan sino que desarrollará un 5Gen propio en base al PAK-FA ruso. Un plan mas completo y ambicioso que el de Australia y/o Corea del Sur. Saludos

Uff...porque nuestra sociedad es muy cuestinadora, cierto? Pero que pasó en los 70'? y en los 90'? ...estaban todos de vacaciones? En este mismo foro se cuestionó la guerra de la Triple Alianza y se rasgaban las vestiduras con que "cuestionar" los hechos y dichos de nuestra historia era...

Eso decíselo a Australia que esta incorporando F/A-18E o a Corea del Sur que quiere incorporar mas F-15... Saludos

Pues a mi "los rumores" que recibo desde India es que llegaron a la misma conclusión que Brasil. No al Gripen y flojo el SuperHornet. Saludos ---------- Post added at 04:34 ---------- Previous post was at 04:32 ---------- Esto es incorrecto en el caso de India. Ellos van por un 5º...

Una docena de estos en la EA33 armados con KH-59MK o Club-A serian un medio bastante disuasivo para los okupas!!! Déjenme soñar que total soñar no cuesta nada! Saludos

Bue...voy a tener que defender al ciudadano promedio estadounidense... No me parece nada correcto decir que son ignorantes, si se puede decir que son ingenuos que no es lo mismo. El estodounidense promedio es, como diríamos acá, macanudo y lo mismo se puede decir del ciudadano promedio...

Eso...eso!!! Una M-A-N-T-E-C-A!!! :hurray::hurray::hurray: Saludos

Grulla tengo entendido que los MIG-29SMT de India seran 60. Saludos

Quizás usd 96 millones es el precio fly-away...??? Saludos

No recuerdo si ya se bajo esta informacion, por las dudas lo hago ahora: Fuente: Mer et Marine Dice que un Rafale realizo disparos simultáneos sobre un objetivo terrestre localizado a 50km con una AASM-IIR y sobre un objetivo aéreo con un MICA-EM. Saludos

Los Rafale-B cumplen misiones de largo alcance (1.800km) por ese motivo se utilizan 2 tripulantes. Saludos

A ver, volvamos al principio. Antes que gastarse una fortuna en un Gripen, que no es útil para la función, pues preferiría un M-2000N modificado, después de todo tenemos A-4 con sistemas de Hornet y radar de Falcon. Saludos

Básicamente reemplazar el radar Antílope 5 por un Anemone o un RDY, con este quedaría casi como un M-2000-5mkII. Saludos

La versión M (de Marine:biggrinjester:) es un invento mio...queriendo significar las modificaciones necesarias para realizar misiones antibuque. Por que mejor un multirrol? por prestación aerodinámica o por llevar armas BVR? Saludos

A ver: 1º. M-2000N mas barato que Gripen no que SEM. 2º. Si la FAA adquiere M-2000 para actualizar a Dash 5 por que no un M-2000N para actualizar a M (????). Me olvidaba, que importa que el M-2000 no tenga capacidad AA (BVR) si lo que se busca es un interdictor antibuque? y siendo que los...

Como dijo Eagle por ahora pensemos en SEM 4/5. Ahora, antes que Gripen...unos M-2000N de esos que piensa dar de bajar la Armee me sonarían mucho mejor...y mas baratos!!! Saludos

Si hablamos de un COAN con base en tierra, entonces se necesitan bimotores de largo alcance: Rafale-B, SuperHornet o SU-30mk. Si hablamos de un PA entonces tendríamos que pensar en Rafale-M, SuperHornet o MIG-29K. En ningún caso veo probable al SU-33. Saludos

A mi me llegaron estos comentarios: - En la zona de Kargill tuvieron problemas 4 de los contendientes. (cuales? no lo dicen) - El Typhoon por buen A2A que es queda rezagado puesto que la IAF busca un avion mas A2G. - El SuperHornet tendría algún problema de motorización (probablemente...

Por lo que pude averiguar la noticia es falsa!!! Lo que si se comenta es que la disputa es entre el Rafale y el SuperHornet, mas atrás el Typhoon y el resto están fuera. Saludos

Es que acá nunca faltaron ingenieros, los que faltan son los que sepan armar un paquete flexible y vendible en el exterior. Saludos