Resultados de búsqueda

Está asegurado el escudo

Varias páginas atrás compartí una estimación que publicaron aquí los medios de un 90% de 1 . Lo que llevó a adelantar la operación . Una sucia pueden tener miniaturizadas lo dudo . A menos que alguien le diera esa tecnología que también lo dudo pero no descarto llegado el caso . prefiero cree...

38 drones 10 misiles 2 impactos menores . Lo demás derribado . A menos que no especificara que noche o de qué año. Hablando en serio los lanzadores están escaseando en Iran o están esperando a dar un golpe duro .

Es que solo le dejan un único vendedor seguro de “fósiles” y a su vez una dependencia casi única. Es algo que una súper potencia o alguien que aspira a serlo no puede permitírselo .

La NCA y la SPD . Pero la orden la da la NCA quien preside es el primer ministro de turno.

Más agitada que anoche está hoy, muchos drones. Pero muchísimo más tranquilo que la segunda noche que fue la más dura.

Múltiples llegadas en Iran

2 o 3 cargueros no mueven el amperímetro para que sea relevante en esta situación. A menos que trasporten algo sensible. O a lo mejor solo evacuan personal chino o hacen el 2x1 te llevo algo y de paso evacuo mi personal de la embajada .

En UK no deben estar nada contentos. Por sus petroleros.

Raro pero no extraño, debe ser algo urgente y expedito sino lo mandarían por Pakistán así no sea tan notorio .

Este sería el 4 carguero ?

Se quedaron sin lanzadores o están guardando. Cada dos horas lanzan 2 o 3 para activar las alarmas.

La IAF está operativa a gran escala, abra novedades . O solo será un entrenamiento.

Por ahora, nada de lo lanzado ha alcanzado objetivos. Es posible que estén realizando pruebas o que dispongan de una cantidad limitada de lanzadores.

Hasta el momento, solo se ha registrado actividad de drones, sin daños relevantes. Inicialmente se activaron las alarmas por posible ataque con misiles, pero posteriormente fueron rectificadas.

6 horas aquí más que en Bs as

Larga será la noche.

Es lo mismo que stuxnet, pero en menor escala . Por eso hubo arrestos y la amenaza fue neutralizada, los sistemas están fuera de red, para poder realizarlo se necesita un topo.

Si eran falso (algunos…) ya salieron las imágenes en los canales iraníes.

Desde ayer que mencionan en canales iraníes, cero pruebas y este rumor sería el segundo derribo .

Quiero aclarar que mi crítica no está dirigida al forista que comparte la nota, sino al autor del tuit. El canal mencionado no es accesible en Irán, ni siquiera con VPN, lo que limita su alcance. Además, afirmar que un ataque a un edificio neutralizó el nivel de propaganda me parece poco...

Si uno Haifa.

En operaciones encubiertas de alta sensibilidad, especialmente en territorio hostil, la detención suele equivaler a neutralización definitiva. Es altamente probable que esos agentes ya no se encuentren con vida.

Mira, decir que Israel “se inventa” las tasas de interceptación es como taparse los ojos ante algo que está más que comprobado. No solo Israel lo dice: países como US y UK, que son aliados clave, han validado una y otra vez la efectividad de sus sistemas de defensa aérea. Estamos hablando de una...

Claro, podría ser. Hay un montón de excusas dando vueltas, pero cerrar el estrecho de Ormuz es jugar con fuego: sería arrinconar a Estados Unidos y, peor aún, a Trump en persona. Si le tocan el plan económico, nadie sabe cómo puede reaccionar. Por ahora, Irán va con cuidado, midiendo cada paso...