Resultados de búsqueda

A mi a veces me sorprende que aviones que necesitan entrar a ICM (estando con la actualización de L3) lo quieren dar de baja para incorporar otro más moderno pero que va a necesitar la modernización y al poco tiempo también la ICM !!! Aca no está mal pedir más aparatos, pero primero pongamos en...

La ARA para los números que manejaría, no tiene sentido un bicho de esos! Prefiero que adquieran 10 Sea Hawk con lo último en tecnología y alguna pepa de largo alcance para los P-3, despues que se dedique a la flota! (que no es poco trabajo ni mucho menos poca plata dejarla en un nivel más que...

Clave la parte que dice "firmamos una Declaración de Intenciones" es decir sumar a los 100 Rafales los no se cuantos Gripen E/F flz

Y los barriletes con derby del Tano!!!

Lo es? Entiendo que muchos aca se quejan que la FAA piensa en tareas civiles (LADE) por más que les permita adiestrarse y sumar horas a menor costo que lo habitual, pero cuando piden un avión con cualidades militares, como la rampa que permite carga de pallets militares, es un capricho?

Tano justamente, hay antecedentes lejanos donde si sucedió, y mas cercanos (creo fué el caso con SAAB con RBS) donde una fuerza se quejo/reclamo y complicó la adquisición...se hablo al respecto en el foro.

Mi duda surje a si el día de mañana la FAA previo LOA aprobada, solicita supongamos adquirir 20 Harpoon para sus F-16, la ARA intentará boicotear dicha compra? Si la ARA busca equipar nuevamente al COAN con aviones para ataque anti-superficie (sean F-16, F-18 o XXX), la FAA buscara boicotear esa...

Totalmente, muy buenos sistemas, excelente compras a buen precio, pero no exageremos !

Finback, te asegura que no me agrada para nada adquirir SDA y darlos de baja sin que se hayan utilizado, por eso soy de los defensores porque los SEM vuelen unos 10 años. Los veo válidos, y pese a ciertos comentarios, creo que hay sectores de la ARA que quieren ponerlos en el aire y meter...

Bueno ahora contanos cuando hacen el vuelo "inaugural" :D

@nico22 creo que lo estas tomando muy literal y subestimando la capacidad o intencionalidad del interlocutor naval que manifesto eso. Claramente estan en un escalón abajo, pero interpreto que se refiere a que tienen un nivel más que aceptable para el continente, con pods y sensores relativamente...

Por mi que repitan nombres y, a su tripulación y al Estado le sirva para rendir homenaje tanto por su estado operativo como nivel de equipamiento. Que se honre a un buque capital con el nombre ARA General Belgrano por ejemplo, y que sea el buque que más navegue, que más prueba de tiro realice...

Creo que son los mismos "bulbos" con los que llegó el TC-60, pero éste sin los sistemas. Los cuales, tranquilamente se podrían adquirir.

Yo cuando la vi a la foto en X interpreté que había sido tomada en el último Crucex pero tiene más lógica lo que usted menciona dado la cita al programa Peace Condor.

Estimado, cito 2 posteos de Bigua donde habla de eso, y según mi interpretación, aparte de los 24 T6C II+ solicitados y aprobados, luego (2018) se solicitó los AT6 para continuar con la logística, quizás @CHACAL nos pueda aclarar el tema.

Desconozco, aunque tanto la misma como Battaleme me agradan para el puesto. Aunque creo que son "agentes técnicos" más que políticos...

La Jefa de gabinete del Min Def (Luciana CARRASCO) dejó entrever que proximamente Petri iba a mencionar novedades al respecto, asique mucho tiempo en el cargo no le queda para dar los anuncios, aunque mencionó fecha tentativas a partir de Enero/26.

No pasa por ahí, porque si fuera que podemos adquirir en mayor cantidad por mismo monto, traigamos Chanchas por leasing y armamos escuadrones de Hércules jajaj Es un combo en la planificación de la FAA y su proyección del presupuesto entre lo que necesitan y pueden mantener/operar.

Ah bueno, si te planteo cambiar de paradigma y tu contestación es usando el mismo que planteas, no hay un ida y vuelta posible en la discución. Perdón. Comparto en casi todo este párrafo, no se trata de poner un par de valores y sacar un porcentual y ya. Lo que todos queremos es una FAA capaz...

Perdon, pero según quién? Si mañana viene X persona y estima un ratio de personal adecuado según los km de territorio, Estaría bien? Si mañana viene X persona y estima un ratio de personal adecuado según la cantidad de provincias, Estaría bien? Entiendo la lógica de querer buscar la...

Entiendo 2 cosas, que los tanques de combustible en el SDA Texan II son para traslados, no para combatir con un radio de acción mejorado; y que la FAA tiene como idea que para CAS se adquieran Wolverine, sin que ello refiera a que, ante una crisis los T6C no puedan también actuar.

Que yo recuerde, Bigua solía decir que la intención de la FAA eran los Wolverine ya que los mismos compartian gran parte del mantenimiento con los texan II nuestros.

Prioridades electorales....y según resultados se verá como seguir.

No quiero menos!! Como para no cortar la doctrina jaja

Igual en Argentina, donde con suerte tendremos un puñado de misiles, prefiero la opción artillería AA 20mm/35mm y cohetes guiados como mencionaron antes. No somos Alemania que compra 950 misiles aim 9x.