Resultados de búsqueda

Consulta: ¿Sigue vigente el "Reglamento del foro Zona Militar "? «... 2) Será premisa fundamental el respeto hacia cada forista de sus ideas, pensamiento y opiniones. Está totalmente prohibida la agresión directa o indirecta, la ofensa, la descalificación como cualquier otra forma de insulto o...

CLARAMENTE, NO TIENE ESCARAPELA.

No. Nunca entró. Desgraciada y molestamente, sólo se le abrió la puerta y se quedó mirando. Me hubiera encantado verlos operando desde hace 5 años, pero todavía no pasó. Y sí, todavía la FAA (desgraciada y molestamente) no entró al siglo XXI. Falta que vuelen los vaipers, para eso. Un año más...

60 hs anuales por piloto es PELIGROSO 100 hs anuales por piloto es MÍNIMO Un piloto de combate debería estar arriba de las 150 hs anuales, para mantenerse operativo

Pero yo no estoy enojado, che, el que se calienta es Miche Gigliotti

Averiguá, entonces y después nos comentás ...o a los de la Armada?

Por supuesto, señor, pero acá parece que a alguno le preocupa las "cajas"

¿Te parece que no da leche, más de 100 hs por cursante (x 15 cursantes navales) más las hs de adiestramiento de los instructores (Aviadores Navales) más las hs del que está en DIL, y los que están en PAR? ¡Bastante leche se da, para recibir comentarios mala leche!

Más "relato". El Curso Básico Conjunto: Recibió 14/15 cursantes navales en los últimos cursos, contra 20/24 de FAA. La desproporción es evidente, siendo que la FAA tiene más aeronaves que volar. Todos los últimos años hubo al menos un cursante naval en el CEPAC (sin tener aviones de ataque...

Ésto se cae por su propio peso. La Armada nunca estuvo interesada en el Pampa.

Qué cosa, ¿no? La FAA no recibe ninguna partida EXTRA para el CBCPM. Sale de su propio presupuesto. Como las horas de adiestramiento de los Aviadores Navales que se desempeñan cono instructores. Gratis para la Armada, con recursos de la FAA

Y si despegaba, ¿a dónde iba?

Creo que hubiera sido imposible

Clarísimo. "Nos quedamos sin caja"

Me quedó clarísimo. El miedo de la Armada es "perder caja" Como las "organizaciones sociales" ¡Entendidísimo!

Pero éste no es argentino, se equivocó de Club!

Ah. Ahora entiendo. Como los piqueteros, el miedo es a quedarse sin "caja", no la conveniencia del país.

¿Qué es lo que no te gusta? Porque yo puse que me encantaría tener una Aviación Naval de combate como alguna vez tuvimos, agrego con portaaviones y F-18D. Hoy no tenemos recursos para eso.

Por supuesto, que es así

¿No es la función del foro, intercambiar información, ideas, opiniones? Tu pelusa como Moderador, es "moderar" Yo tampoco. Volvamos al tema, que es "Espacio COAN", y no "El rincón del OT" ni "Yelmo vs Miche"

Che, yo no corto ni pincho, en ésa, no sobrerreacciones por un forista más que expresa su opinión con equilibrio y a veces, algo de humor. Y ahí, el Moderador debería moderar. No te lo tomes tan personalmente, che.

¡MUY BUENA! y los helicópteros de la FAA y de la ARA, al Ejército.

No habiendo insultado, agredido, amenazado ni nada parecido, no veo en qué tendría que medirme. Creo que soy de los más moderados para expresarme, más allá de alguna ironía o alguna broma. ¿No te parece?

Y sería bueno que algunos Moderadores, se moderen.

En un país con muchos recursos (plata) para Defensa (y ataque) y con capacidad y voluntad de proyección, se justifica. En un país con escasos recursos puestos en sus Fuerzas Armadas, es más eficiente integrar y simplificar los medios y la organización. Me encantaría tener una Aviación Naval de...