Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador
Parte1
@Playfra0 7hs
Lyman y la tercera batalla por la ciudad a 5 km en el horizonte.
Planes rusos, defensas ucranianas, logística y lo que viene a continuación.

G0fBQ1kWcAA9KoK
G0fBRU8W8AAWu0v
G0fHdELXQAAiYbn


Lyman es una ciudad de tamaño mediano ubicada en el extremo norte del óblast de Donetsk y contaba con unos 20.000 habitantes en 2022.

Inmediatamente después del inicio de la invasión, si bien los rusos lograron avanzar prácticamente sin resistencia en los óblasts de Luhansk y el este de Járkov, encontraron una resistencia muy fuerte en el óblast de Donetsk a lo largo de líneas defensivas sólidas y preparadas, reforzadas durante ocho años desde 2014.

Sin embargo, tras ser expulsados del norte de Ucrania y haber reducido sus planes de capturar el Donbás controlado por Ucrania, los rusos reconocieron de inmediato la importancia de precisamente dos ciudades para alcanzar sus objetivos: Lyman e Izium.

El control de estas dos ciudades permitió a los rusos representar una amenaza extremadamente grave para Slaviansk y Kramatorsk, las dos "capitales" del Donbás controlado por Ucrania, desde el noreste y el noroeste.

Todavía hoy se pueden encontrar fácilmente antiguas "fortificaciones de pánico" construidas mirando hacia el oeste desde Slovyansk y Kramatorsk, lo que demuestra este fuerte problema al que se enfrentaron los ucranianos.

G0fKtfUWcAAWmj8


De hecho, en agosto de 2022, los ucranianos iniciaron una contraofensiva de preparación a pequeña escala al sur de Izium, probablemente con el objetivo de hacer retroceder a los rusos hasta el río Siversky Donets y así reforzar el flanco norte del Donbás.

Tan solo un mes después, la exitosa contraofensiva de septiembre de 2022 comenzó precisamente en este sector general, con el objetivo de alcanzar el río Oskil para asegurar finalmente el Donbás, conscientes de que un ataque frontal ya era imposible en ese momento y de que los flancos eran su única vulnerabilidad.

La ciudad de Izium fue recapturada el 12 de septiembre con una resistencia rusa prácticamente nula, y Lyman el 1 de octubre, con los rusos retirándose desorganizadamente y con pérdidas bajo la amenaza de un cerco hacia Zarichne.

G0fLe4OWoAALn5a
G0fMVX4W0AAgA5b
 

Sebastian

Colaborador
Parte2
@Playfra0 7hs
Inmediatamente después de haber recuperado Lyman, los ucranianos "se prometieron" que esta ciudad nunca volvería a caer en manos rusas y comenzaron a cavar muchos sistemas de trincheras y obstáculos, que en ese momento se consideraban fortificaciones extremadamente buenas contra cualquier tipo de asalto.
G0fNQz3XwAAxOWS
G0fNUTTW8AAT1Aj

G0fNWtsWYAAnpid


G0fNbMCWcAAh7F1


Tras perder fuerza lentamente, los rusos reportaron éxitos más al sur, cerca de Bajmut, y la nueva contraofensiva ucraniana de 2023 fracasó.

El mando ruso finalmente retomó la ofensiva a finales de 2023, una situación que persiste hasta el día de hoy, dos años después de asaltos ininterrumpidos.

Hoy, Lyman es una ciudad prácticamente muerta, bajo el fuego constante de las FAB, KAB y FPV rusas, amenazada por tres flancos, con un río a sus espaldas. Los rusos parecen querer recuperar sus ventajosas posiciones de 2022.

G0fOShjWQAALMbm


Analicemos la situación actual.
En blanco, rutas de suministro ucranianas transitables (carreteras y pontones); en azul, ríos.
- Lyman, cortado por tres lados por obstáculos de agua.
- Fuerzas rusas cruzan la oriental, Zherebets, en Zarichne, para llegar a Yampil, y la occidental, Nitrius, para capturar Novoselivka y Drobysheve.
- Los sistemas de trincheras ucranianos frente a la ciudad son inútiles porque no están cubiertos y son accesibles a los drones rusos.
- Los drones rusos ya controlan la última carretera pavimentada hacia Lyman.

G0fUSCKXwAAEa_1
 

Sebastian

Colaborador
Parte3
@Playfra0 7hs
Lo que los rusos realmente quieren hacer a continuación:
- Capturar al menos una de las tres: Shandryholove, Novoselivka, Drobysheve. Las tripulaciones de los UAV se concentrarán allí de forma segura y, si no es posible controlar físicamente la última carretera asfaltada, se podrá disponer de enjambres de drones para que lo hagan, obligando a los ucranianos a utilizar los pontones, que probablemente ya estén controlados las 24 horas.
- Capturar Stavky. También se desplegarán allí tripulaciones de los UAV, probablemente con el objetivo de inutilizar Lyman como centro logístico para las tropas ucranianas y convertirla en una ciudad muerta, exactamente como ocurrió en Pokrovsk y Myrnohrad.
- Capturar Yampil y consolidar Zarichne. Esto proporcionará a los rusos una sólida cabeza de puente sobre el río Zherebets para futuras operaciones en el bosque al sur de Lyman.

G0fjG_xWgAA4kh6


Posibilidades ucranianas para detener este curso de acción:
- Estabilizar inmediatamente el sector de Shandryholove e impedir que los rusos se acerquen a Drobysheve y Novoselivka, es decir, cualquier avance adicional desde sus posiciones actuales.
Hemos visto a los ucranianos enviando tanques en misiones de fuego para eliminar las acumulaciones rusas en Shandryholove, por lo que podemos deducir que esto se está trabajando al menos parcialmente, pero parece que se necesitan más refuerzos para completar este punto.
Podríamos citar un ejemplo similar con los ataques con tanques en Tolstoy, en dirección a Komar, hace unas semanas, que ralentizaron a los rusos un poco, pero crucial, lo cual fue suficiente para que los ucranianos se organizaran y resistieran durante mucho más tiempo.

- Comenzar a atrincherarse detrás de Yampil, cerca de Ozerne y Dibrova, para evitar que los rusos avancen por la retaguardia de Lyman a través del bosque, lo que cubriría sus movimientos contra el "ejército de drones" ucraniano.

G0fjb_1WIAAg7Lp


Actualmente, la zona más peligrosa es sin duda el sector de Shandryholove, más que la zona de Yampil.
El daño causado por la pérdida de Drobysheve sería mayor que el de Yampil.

En esta última zona, es necesario recordar que, si los ucranianos se retiraran organizadamente del bosque de Kreminna, muchas unidades se encontrarían defendiendo una parte mucho más corta de la línea del frente, lo que facilitaría significativamente las operaciones defensivas en esta zona.

En la zona de Yampil-Zarichne, también hay muchas unidades capaces que luchan con eficacia, procedentes de Torske y del bosque de Kreminna.

Obviamente, tener que defender una ciudad con solo puentes de pontones para abastecerla no significa automáticamente la pérdida de la ciudad, pero a medio-largo plazo, esto supondría un empeoramiento de su espacio operativo y de sus posibilidades de maniobra en general, ya que los ucranianos se encontrarían divididos en 2 bolsas separadas, así como una disminución del número total de suministros llevados a la línea cero, lo que supone una seria presión sobre la logística que tendría que enviar al mismo número de fuerzas, convergiendo lentamente todas en un solo lugar.


¿Qué podemos esperar tras la caída de Lyman?
En el lado occidental, predigo que los rusos intentarán iniciar la lucha por el extenso bosque entre Lyman e Izyum con el objetivo de llegar a Oskil. Esto brindará a las fuerzas rusas múltiples beneficios:

- Anclar su flanco occidental de Lyman capturado en un bosque, muy fácil de defender y saturar, y más seguro que los campos contra los drones ucranianos.

- Abrir el frente de Sviatohirsk (flecha más al sur). Capturar la ciudad sería un duro golpe moral para los ucranianos debido a su simbolismo, y un importante centro para acumular pilotos de vehículos aéreos no tripulados y obstaculizar seriamente la logística ucraniana que llega a Slaviansk por la carretera desde Izyum.

- Posibilidad de encabezar la aldea de Oskil (flecha central). Esto dividiría la cabeza de puente ucraniana de Oskil en fragmentos aún más pequeños tras el avance de Pishchane del año pasado, facilitando enormemente el control de estas zonas separadas. El objetivo final sería restablecer la línea de contacto soldi en el río Oskil, perdida en 2022 por la contraofensiva ucraniana, lo que liberaría numerosas tropas para enviarlas a otras zonas consideradas más importantes.

- Posibilidad de tener Izyum bajo un control de fuego sólido desde diversos tipos de armas, especialmente drones y bases de operaciones especiales, convirtiendo a Izyum en una ciudad muerta.
Esto también sería un duro golpe para la moral ucraniana, afectando la sensación de seguridad de las tropas reunidas en la ciudad, sabiendo que los rusos están cerca.

G0foXpEXwAA3ER-
 

Sebastian

Colaborador
Parte4
@Playfra0 7hs
En el lado sur, preveo que los rusos crearán grandes concentraciones de vehículos aéreos no tripulados en todas las pequeñas aldeas de la orilla norte del río Siversky Donets, especialmente en Brusivka, Dibrova y Yampil.

Esto brindaría a Rusia una excelente oportunidad para penetrar con seguridad en territorio ucraniano y obligaría automáticamente a la retirada de todo el saliente de Siversk, ya que todo el tramo de 30 km de carretera entre Slaviansk y Siversk estaría controlado por drones de ataque rusos.

Brusivka, por ejemplo, permite a los rusos atacar la parte trasera del sistema logístico de Siversk, cerca de Slaviansk, especialmente en los puentes sobre el río Kazenyi Torets.

G0frA9bWAAA-QRF


En cuanto al posible cruce de Siversky Donets, los únicos cruces que preveo, si es que hay alguno, son detrás de Siversk. Allí, los sistemas de trincheras son los menos numerosos, y las ventajas de consolidar una cabeza de puente serían evidentes.

En la mayoría de los demás lugares, especialmente detrás de Slaviansk hasta Izyum, los ucranianos comenzaron a excavar en 2022 en las altas colinas tras el río, y ya se han preparado dos líneas de repliegue modernas según los estándares de 2025.

Cualquier cruce por allí sería una operación de altísimo riesgo y alta rentabilidad, pero, ciertamente, la rentabilidad podría ser mayor que el riesgo debido a los bajos estándares rusos de conservación de activos. En particular, podrían obtener un trampolín, al igual que Izyum y Lyman en 2022, ante una futura amenaza de cerco del Donbás controlado por Ucrania.

G0fs8o0WYAAhivv


¡Aquí estás! ¡Has llegado al final de este pequeño hilo!
Esta vez, por desgracia, no tuve tiempo suficiente para preparar gráficos atractivos e interesantes, así que parece más bien una recopilación organizada de mis propias reflexiones.

Pero si aun así te gustó, sería genial que me siguieras y compartieras este análisis.

Además, si quieres apoyar mi trabajo, no dudes en donar cualquier cantidad en http://coff.ee/playfra.
Y por último, ¡no olvides unirte a mi canal de Telegram! http://t.me/PlayfraOSINT.
Gracias por leer y que tengas un buen día :)
 

Sebastian

Colaborador
@distant_earth83 4hs
¿Qué está pasando cerca de Zarechnoye (Kirovsk)? Las fuerzas rusas han liberado la mayor parte de este asentamiento en el frente de Krasny Liman. Las batallas por esta aldea se prolongaron durante varios meses. Casi no queda nada de los edificios de Zarechnoye, pero las fuerzas de Kiev también sufrieron grandes pérdidas.

¿Por qué se aferraron a este lugar con tanta obstinación? La respuesta es simple: era el último gran obstáculo, aparte del bosque fortificado al oeste, antes de Krasny Liman, una ciudad estratégicamente importante que las fuerzas de Kiev defendieron con fiereza incluso durante los duros días de la primavera de 2022.

Ahora el ejército ruso avanza hacia ella desde tres direcciones: Kolodezi, Torskoye y Shandrigolovo. La liberación de Krasny Liman permitirá a las fuerzas rusas avanzar directamente hacia Slavyansk y Kramatorsk.

“Susurros del Frente” especialmente para “Sobre la Guerra”.

G0gfe9kWwAAD5or
 
Esto ya se ah visto antes durante el conflicto, gasoductos alemanes volados con acusaciones directas a Rusia para saber después que lógicamente no habían sido los Rusos, misiles rusos atacando la frontera Polaca con aliados de la OTAN y el Estado Ucraniano pidiendo a gritos la activación del articulo 5, para enterarnos después que era el misil y no los misiles y que lógicamente no era Ruso...

Cuando ocurre algo así siempre hay que analizar a quien beneficiaria una acción de este tipo y el chiste se termina contando solo.. Hay mucho sucediendo detrás de escena y con el pasar de los días se va a ir filtrando la información como siempre sucede, pero al final del día es la linea del frente la que va marcando la pauta y este tipo de hechos aislados no mueven el amperímetro en cuanto al desarrollo del mismo..
Tambien tenes la otra, crear una zona "Segura" en la frontera, si logran anular el mando de los drones y estos siguen de largo, Rusia se arriesga a que el paso a Polonia se haga algo continuo. Lo que si generaria algun tipo de respuesta
 

nico22

Colaborador
por esas casualidades no hay otra fuente, no nico?...porque un termal no puede diferenciar letras en el casco...es pintura con la misma temperatura que la pintura del casco.
a menos que no sea un termal, sino una camara normal, y lo hagan pasar por termal para darle mas onda.
Te puedo poner muchas fuentes pero todas publican el mismo video.
 
KB.jpg


Si. Han hecho un ataque hacia Katerinovka y aún conservan algo de Klevan Byk.

El de abajo es el mapa de la situación actual tomado de Suriyak.
Han hecho un ataque, pero, siguieron perdiendo territorio y se puede ver la diferencia entre los dos mapas. La situación de los ucranianos no se puede decir sea muy buena. Aguantan sí.


KB.jpg

Que esten en una mala condición, es muy distinto a estar "rodeados y siendo eliminados", otro "error" de la nota es decir que se trataba de elementos de la unidad Azov, unidad que no esta desplegada allí. Muchas veces la propaganda política se disfraza de noticia.
También he visto otros mapas con toda la zona coloreada en rojo, indicación de que estaba tomada por Rusia. Tal parece que ni están rodeados, ni están siendo aniquilados (como hace casi un mes atras se decia), se esta luchando muy duramente como en cada rincón de Ucrania que Rusia trata de conquistar. Es bastante frecuente ver en el foro que un frente "se desmorona" o "se rompe un frente"las tropas ucranianas "huyen en desbandada". Poco de eso se ha visto en más de 3 años en el lado ucraniano y es muy dficil que pase mientras Rusia siga atacando con 15 o 20 soldados en motocicleta o a pie a plena luz del dia.
 
La 81ª Brigada Aeromóvil del 11º Cuerpo de Ejército, rechazo un ataque de fuerzas rusas. Estas perdieron dos tanques, tres vehículos blindados y once motocicletas y numeroso personal. Atacaron al amanecer,

Otro gran defecto del Ejército ruso, no tener la capacidad de acción nocturna para sus fuerzas mecanizadas, lo cual lo limita mucho en un ambiente de guerra moderna. Si hubiera podido realizar ataques nocturnos con medios mecanizados/blindados hubiera arrollado a las fuerzas ucranianas el primer año de guerra.

 
por esas casualidades no hay otra fuente, no nico?...porque un termal no puede diferenciar letras en el casco...es pintura con la misma temperatura que la pintura del casco.
a menos que no sea un termal, sino una camara normal, y lo hagan pasar por termal para darle mas onda.
Entiendo que el "termal" en realidad ve el infrarrojo.
Los humanos no podemos ver el infrarrojo con nuestros ojos. Sólo vemos desde el rojo hasta el violeta. Al infrarrojo lo percibimos como calor mediante otros órganos.
Pero, por ejemplo, hay insectos que ven desde el infrarrojo hasta el verde. Tienen corrido su campo de visión respecto a los humanos. Para ellos el infrarrojo es un color más. A cambio, son incapaces de ver el violeta. Eso ayuda, por ejemplo, a un maldito mosquito chupasangre a encontrarnos durante la noche.

Luego, cada material absorbe y refleja las radiaciones de forma diferente. El infrarrojo es una de tantas radiaciones sometidas a las mismas reglas de la óptica que afectan a la luz visible, visible para los ojos de los humanos.
Si hay algo que absorbe y/o refleja la luz visible de una forma diferente a su entorno, con la consecuente diferencia de contrastes, entonces cabe esperar similar comportamiento con la luz infrarroja y la ultravioleta.

Otra historia será es si las anteojeras que los humanos hemos inventado para poder ver este mundo invisible, tengan la capacidad de percibir toda esa riquezas de contrastes y matices y traducírlos eficazmente a algún equivalente en la luz visible.

¿Qué quiero decir con todo esto? que si un barco tiene números visibles en luz visible, entonces también se debieran poder ver en el infrarrojo y el ultravioleta. Si la cámara tiene la sensibilidad de percibir esos contrastes, entonces también debiera poder verlo.
La lógica de la evolución tecnológica ilumina, valga la redundancia, que cámaras de última generación pueden ayudar a ver cosas que las de primera generación no pueden ver o sólo las perciben como grandes bultos.

En este marco, no veo en vuestro argumento motivo per se para poner en duda este video. Que tampoco quiero con esto decir que sea verdadero (hoy es muy fácil inventar cualquier cosa creíble). Obviamente, lo ideal sería poder corroborar la información con múltiples fuentes. Sólo decir que los motivos para justificar su escepticismo no tienen fuerza como para sostener dicha argumentación.
 
Última edición:
por esas casualidades no hay otra fuente, no nico?...porque un termal no puede diferenciar letras en el casco...es pintura con la misma temperatura que la pintura del casco.
a menos que no sea un termal, sino una camara normal, y lo hagan pasar por termal para darle mas onda.
Estas tan seguro de lo que afirmas?

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Entiendo que el "termal" en realidad ve el infrarrojo.
Los humanos no podemos ver el infrarrojo con nuestros ojos. Sólo vemos desde el rojo hasta el violeta. Al infrarrojo lo percibimos como calor mediante otros órganos.
Pero, por ejemplo, hay insectos que ven desde el infrarrojo hasta el verde. Tienen corrido su campo de visión respecto a los humanos. Para ellos el infrarrojo es un color más. A cambio, son incapaces de ver el violeta. Eso ayuda, por ejemplo, a un maldito mosquito chupasangre a encontrarnos durante la noche.

Luego, cada material absorbe y refleja las radiaciones de forma diferente. El infrarrojo es una de tantas radiaciones sometidas a las mismas reglas de la óptica que afectan a la luz visible, visible para los ojos de los humanos.
Si hay algo que absorbe y/o refleja la luz visible de una forma diferente a su entorno, con la consecuente diferencia de contrastes, entonces cabe esperar similar comportamiento con la luz infrarroja y la ultravioleta.

Otra historia será es si las anteojeras que los humanos hemos inventado para poder ver este mundo invisible, tengan la capacidad de percibir toda esa riquezas de contrastes y matices y traducírlos eficazmente a algún equivalente en la luz visible para humanos.

¿Qué quiero decir con todo esto? que si un barco tiene números visibles en luz visible, entonces también se debieran poder ver en el infrarrojo y el ultravioleta. Si la cámara tiene la sensibilidad de percibir esos contrastes, entonces también debiera poder verlo.
La lógica de la evolución tecnológica ilumina, valga la redundancia, que cámaras de última generación pueden ayudar a ver cosas que las de primera generación no pueden ver o sólo las perciben como grandes bultos.

En este marco, no veo en vuestro argumento motivo per se para poner en duda este video. Que tampoco quiero con esto decir que sea verdadero (hoy es muy fácil inventar cualquier cosa creíble). Obviamente, lo ideal sería poder corroborar la información con múltiples fuentes. Sólo decir que los motivos para justificar su escepticismo no tienen fuerza como para sostener dicha argumentación.
gracias enrique, muy escolastico.
Estas tan seguro de lo que afirmas?

ah!, estaba equivocado. gracias darwin.
 
Para mi es como dice @tanoarg, la camara termica pura solo debería ver contrastes de temperatura, luego estan las infrarrojas como las típicas de vigilancia que tienen emisores de luz infrarroja, los tipicos leds alrededor de la lente, que iluminan el objetivo y asi pueden ver todo, la semana que viene pruebo con un dron del laburo que tiene camara termica pura, me agarró curiosidad
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Para mi es como dice @tanoarg, la camara termica pura solo debería ver contrastes de temperatura, luego estan las infrarrojas como las típicas de vigilancia que tienen emisores de luz infrarroja, los tipicos leds alrededor de la lente, que iluminan el objetivo y asi pueden ver todo, la semana que viene pruebo con un dron del laburo que tiene camara termica pura, me agarró curiosidad
ahhhhh!!!!...no veo la hora que cuentes el resultado!!!!
 
Arriba