Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Argos

Colaborador
Colaborador

Denota una feroz lucha contra el glaucoma, esa rana.
 
Todo es abarcativo, misiles aire aire de corto y largo alcance, bombas guiadas, misiles A-S, anti-buque, etc....desconozco sobre anti-radar (seguramente no).

Por eso mismo, eso y tener un folleto de ofertas de Musimundo que me entregaron en la calle Florida es lo mismo

No tenemos idea qué es lo qué ofrecen los chinos y qué es lo que no ofrecen los EEUU.

Lo único que sabemos es cuáles son los dos candidatos.
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Por eso mismo, eso y tener un folleto de ofertas de Musimundo que me entregaron en la calle Florida es lo mismo

No tenemos idea qué es lo qué ofrecen los chinos y qué es lo que no ofrecen los EEUU.

Lo único que sabemos es cuáles son los dos candidatos.
La verdad que yo no lo veo igual, de un lado te dicen: "esto, esto otro, aquello, también lo que vez ahi, aquello, y eso, y esto otro esta disponible, elijan, carguen al changuito y pasen por caja" VS del otro lado que no sabemos que ofrecen/esta disponible (ojo, me encantaría que tuvieramos varias opciones liberadas, pero lo que se comenta es que siguen sin responder al respecto).

Que después el poder político avance en adquisición de armamento, que el mismo sea la última versión, que sea inferior/superior que su contraparte, son tema para discutirlo aparte, porque desde el vamos no sabemos en que condiciones se presenta una de las partes....
 
Bueno, llegamos a Bulgaria que no es poco...


Del artículo remarco lo siguiente: But the “gauchos” have a problem and it’s called Great Britain. London imposed an arms embargo on Argentina after the Malvinas War in 1982. The ten-week war had a serious impact on Argentina’s armaments. The veto of the British affected not only the aviation but also the land and naval forces of Argentina.

El embargo existe por dos motivos:

1) Durante 40 años nuestros políticos que no han sabido o no han querido buscar algún tipo de solución.

2) Y esos mismos políticos no han tenido los hu evos necesarios para patear el tablero e ir por material de otro orígen y asumir el costo que ello implica.

Así el embargo puede seguir por 100 años porque cuanto te imponen una restricción, tiene que ser uno mismo (como país) quien debe encontrarle la solución.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Del artículo remarco lo siguiente: But the “gauchos” have a problem and it’s called Great Britain. London imposed an arms embargo on Argentina after the Malvinas War in 1982. The ten-week war had a serious impact on Argentina’s armaments. The veto of the British affected not only the aviation but also the land and naval forces of Argentina.

El embargo existe por dos motivos:

1) Durante 40 años nuestros políticos que no han sabido o no han querido buscar algún tipo de solución.

2) Y esos mismos políticos no han tenido los hu evos necesarios para patear el tablero e ir por material de otro orígen y asumir el costo que ello implica.
dos preguntas:
1) de malvinas para aca...en que momento se debia haber pateado el tablero?...
y 2)hasta donde es el costo que dereriamos asumir?....por ejemplo un ataque militar por parte inglesa?
 
Hablo de la industria de defensa, lo otro nada tiene que ver y si lo sé perfectamente que en EEUU la única empresa que produce zapatillas es New Balance.

Desde los noventa que vengo escuchando que China va ser ser la nueva potencia, pero la única verdad es que si EEUU se cae por el barranco, China salta y se abraza a EEUU al grito de Noo!!!!
y no lo es???
para ustedes... no superó a Rusia como potencia??

lo de la caída de China es mas un deseo que una realidad me parece.... en un mundo globalizado es difícil predecir que pasaría si USA se derrumba como economía..

como potencia militar eso no va a pasar.... y si pasa lo primero supongo que usarán lo segundo para re-equilibrar las cosas.

pero eso no quita que China viene descontando terreno a pasos agigantados.
 
Arriba