Última edición por un moderador:
Que problema el tema cigarrillos mal apagados en bases aéreas rusas en Crimea
Ucrania se lo puede permitir, es una guerra existencial... Para Rusia es una guerra de conquista.
⚡️ Resumen del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia sobre el progreso de una operación militar especial en Ucrania (01.10.2022)
Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa continúan con una operación militar especial.
En las inmediaciones del asentamiento de Kupyansk, región de Kharkiv, un emplazamiento temporal de una unidad de la 14ª brigada mecanizada de las AFU fue destruido por un ataque con misiles. Se han eliminado más de 50 cazas y 12 unidades de equipo militar especial.
Los ataques masivos de fuego contra las posiciones de las brigadas mecanizadas 66 y 93 de las AFU en la dirección de Krasnoliman destruyeron más de doscientos militares ucranianos muertos, cinco tanques y nueve vehículos de combate de infantería durante la noche.
◽️ A pesar de las pérdidas sufridas y de contar con una importante ventaja en cuanto a efectivos y equipamiento, el enemigo introdujo reservas y continuó su ofensiva en esta dirección.
◽️ Debido a la amenaza de cerco, las fuerzas aliadas se retiraron del asentamiento de Krasny Liman a posiciones más favorables.
En la dirección Nikolayev-Krivorozhsk, como resultado de rechazar un intento de ofensiva enemiga, las unidades de las tropas rusas destruyeron más de 270 militares ucranianos, cinco tanques, seis vehículos de combate de infantería, 23 vehículos de combate blindados y 11 vehículos en 24 horas.
En la zona de Novopol de la República Popular de Donetsk, unidades de la 110ª Brigada de Defensa Territorial destruyeron a más de 100 nacionalistas muertos y heridos, dos tanques y seis vehículos.
Los ataques de alta precisión de la Fuerza Aérea rusa contra los puntos de despliegue temporal del segundo batallón y del batallón de cohetes y artillería de la 65ª Brigada Mecanizada de las AFU cerca de Zaporizhia destruyeron hasta 60 militares y 10 piezas de equipo militar, así como dos lanzacohetes múltiples HIMARS estadounidenses.
La aviación operativa y del ejército, las fuerzas de misiles y los ataques de artillería alcanzaron seis puestos de mando de las AFU en las zonas de Yampil, Artemivsk, Seversk en la República Popular de Donetsk, Novoandreyevka, Huliaipole en la región de Zaporizhia, Polygon en la región de Mykolaiv, así como 68 unidades de artillería, personal vivo y equipo militar en 153 zonas.
Cuatro depósitos de armas y municiones de cohetes y artillería fueron destruidos cerca de los asentamientos de Rivnepillia, en la región de Zaporizhzhia, Kramatorsk, Druzhkovka, en la República Popular de Donetsk, y Kalynivka, en la región de Mykolaiv, así como un lanzador del sistema de misiles tierra-aire Buk-M1 cerca del asentamiento de Hryhorovka, en la región de Zaporizhzhia.
Aviones de combate de la Fuerza Aérea rusa derribaron un MiG-29 de la Fuerza Aérea ucraniana cerca de la aldea de Pavlovka, región de Mykolayiv.
Las fuerzas de defensa aérea derribaron 14 vehículos aéreos no tripulados en las zonas de Zagoruykovka, Kislovka y Mykolayivka de la provincia de Kharkiv, Zelenyi Hay, Novopetrykovka, Novopetroitske, Volne, Krasny Liman y Novoandreyevka de la República Popular de Donetsk, Koshara, Kucherskoye, Sadok y Tsukury de la provincia de Kherson, y Shmidtovo de la provincia de Mykolayiv durante la noche.
Siete proyectiles de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS de fabricación estadounidense y dos misiles antirradar HARM de fabricación estadounidense fueron destruidos en el aire cerca de Novaya Kakhovka, en la región de Kherson.
Además, un misil táctico Tochka-U fue derribado sobre el pueblo de Liptsy, en la región de Kharkiv.
Un total de 310 aviones, 155 helicópteros, 2.126 vehículos aéreos no tripulados, 378 sistemas de misiles tierra-aire, 5.203 tanques y otros vehículos blindados de combate, 858 vehículos de combate con lanzacohetes múltiples, 3.441 artillería de campaña y morteros, y 6.025 vehículos militares especiales han sido destruidos desde el inicio de la operación militar especial.
Basta ver cuál era sus medidas electorales y como voto en el este.Creo que hay errores de percepción del espacio soviético y su posterior debacle. Es absolutamente imposible que para Ucrania entera, como país, sea una guerra existencial. Es una parte de la población donde el nacionalismo extremo caló.
Ucrania vivió tan pancha en tiempos soviéticos. La "gente" no es un ente que reproduce mecánicamente opciones políticas.
Intentaré explicarme. De las elecciones ucranianas podríamos extraer conclusiones simplistas, relacionando ganadores con representantes de opciones simétricas. Por ejemplo, en el triunfo de Zelenski la mayoría aplastante del país hubiese estado de acuerdo con un proyecto de convivencia entre ucranianos de "cuna" o sentimiento y rusos. Su camino era ese. Y por eso el actor ganó. Por nada más.
Creo que el cambio fue porque se lo impusieron parte de los más ultras...Pero la traición del actor, al alinearse con los "satánicos" (Putin dixit) es de índole criminal porque los muertos no han parado de crecer desde entonces, balcanizando Ucrania y hacerla irreconocible. En este punto hay una moraleja sociohistórica: generalmente los grandes defensores y nacionalistas extremos de la patria, suelen venderla a un precio de oferta. No te puedes fiar de ellos. Ahora mismo, han perdido gran parte de Ucrania y lo que, yo pienso, que les queda.
El que entrego todo fue el incompetente de gorbachov.Podríamos también colocarnos en el otro extremo. Rusia tampoco es un bloque homogéneo y lineal. Simplemente es el país fuerte que se siente amenazado y acabará con el chico. El nacionalismo ruso extremo es insufrible. Pero contiene algo interesante: enfrentarse a una lógica imperial en declive, respetando a los países que tienen políticas independientes. En ese sentido, está "conectado" a la tendencia de cambio mundial. Muchos creen que Rusia pretende llegar a París, pero lo cierto es que la URSS entregó media europa cuando dejó de existir, sin nada a cambio. Y lo hizo "de corazón". No va a recuperar ningún antiguo esplendor porque nunca hizo gala del mismo. Europa oriental siempre fue una carga y una ruina para la URSS. Eso sí, era una contención para los misiles USA.
Dónde viste lo de a todos?. Por lo que se el SMO sigue normal y recién firmaron la orden de incrementar las plazas en 125 mil.
Menos del 20% de la población rusa en edad de conscripción entra al servicio.
Que Ucrania tenga la iniciativa en el frente norte es síntoma de lo mal que esta el ejercito ruso y si a eso le sumamos que no tienen con que parar la ofensiva ucraniana la cosa se pone critica.Creo que hay demasiada algarabía y festividad por esa recuperación de territorios por parte de Ucrania y sus consecuencias. Es innegable la derrota de los rusos, pero lo importante, pienso, son las bajas. Si han conseguido salir del Liman, pues perfecto, es una debacle de metros cuadrados, no de lo importante y valioso: los soldados. Hasta la próxima. Si Ucrania perdió mucha gente y material, pues es una ofensiva riesgosa ante lo que se le puede venir dentro de nada. Lo peor de dejar todo atrás, es la gente del lugar. Pero si los ucranianos son algo listos, pueden también sospechar que las cosas pueden girarse y cuidado con lo que hacen.
Pensar que esto tiene consecuencias de cara al liderazgo ruso es, creo, algo infantil. Más un deseo que realidad. Por otra parte, si a Rusia Unida le sucede el PCR, la cosa seguirá igual o más recrudecida.
Estoy de acuerdo con los compañeros que señalan la espera del invierno. No olvidemos que lo militar está supeditado al contexto político. Y dentro de dos meses la situación en Europa estará mucho más tensa. Creo que les conviene prepararse, identificar objetivos, acumular y dispersar material. Y luego, golpear.
Ojo que estás hablando de +- un 8% del total, no es poco. El tema energético no es que andes sobrado de por si, un 10% de faltante en época de paz puede generarte muchos problemas; ya pasó en Argentina que en un verano andaban planificando con lupa de hs y min, imaginate con una guerra.Muy interesante grafico como para hacer varias lecturas.
Por lo que se ve, el gas y el petroleo no es especialmente representativo en la producción de energía ucraniana de hoy en día. Ergo, a pesar de mi comentario original, la suspencion en la provisión de gas ruso no debiera tener gran impacto.
En su lugar la energía nuclear y el carbon son las que resultan especialmente relevantes.
Sobre la energía nuclear usted ya hizo la observación pertinente.
Agregaría que parece ser que la mayor parte del carbón proviene del este, de las provincias que acaba de anexionar Rusia. De hecho, se ve claramente la caída de esta fuente de energía a partir del 2014, tras el llamado Euromaidán y sus consecuencias.
Comentario aparte, notar la generación eléctrica antes y después de la caída de la URSS. Se observa claramente que Ucrania nunca se recuperó del colapso. Especialmente su industria.
Curioso que el gas y el petróleo fuesen más importantes en la era soviética.
Que haya gente con moviles en la playa y filmen no sorprende, pero ese vídeo de un dron, aparentemente, filmando a bastante distancia y altura y justo a la cabecera de la pista del incidente es un justo muy justo. Es un dron ruso que libera el vídeo? Rarosegun los videos en los posts anteriores, un avion siguio de largo y cayo en el acantilado.
⚡️Gazprom ha descartado la posibilidad de suministro de gas a Italia a partir del 1 de octubre.Parece importante recordar que Rusia suspendio los envios de gas a través de Ucrania
Eso implica que ese país se queda sin gas no solo para calefacción, cocina e industria, sino también generación de electricidad mediante centrales térmicas. Probablemente, como en casi todo el mundo, es la generación térmica la que explica la mayor parte de la generación eléctrica del país por lo que crece el riesGo de que pronto sufran cortes de luz.
La electricidad también mueve las bombas de agua y muchos otros servicios esenciales.
Recordemos que la principal central nuclear también fue suspendida. Varios miles de megawatts menos.
Dudo que otros países, desesperados por satisfacer sus propias necesidades energéticas, estén compartiendo sus recursos energéticos con Ucrania. Tampoco parece tan fácil.
Desconozco cuantos depósitos de combustible y gas tiene Ucrania, pero me temo que más o menos rápidamente pueden tener dificultades en la materia.
Dado estas circunstancias, no parece que Rusia necesite destruir gran parte de la infraestructura de generacion y distribución electrica ucraniana para que su población viva mayores privaciones. También puede afectar el tren logístico ucraniano y, por tanto, mayores dificultades para su esfuerzo bélico.
La cantidad de centrales de producción de energía y distribución se reducen enormemente y, por tanto, las pocas que quedan (se me ocurren que deben continuar operando sin dificultades las centrales hidroeléctricas) ven crecer su valor estratégico y, por tanto, potenciales objetivos de ataques.
————-
vale notar que el cierre de los gasoductos ucranianos no sólo afectan a Ucrania, sino todos los países de la Unión Europea que se abastecían a través del mismo.
Me parece que, en este momento, sólo se mantienen operativos los gasoductos que atraviesan Polonia y Hungría. Aunque, entiendo, con caudales reducidos.