y nada tendra que ver que el conductor (de todos los tanques) esta sentado adelante y para poder ver por donde va?
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
parece nomas, que el ak-12 salio malo realmente.descansando...
En un canal de telegram dicen que los tanques son ucranianos...
Aquí:
Video del 6 mayo que dice que son rusos
El video que dice que son ucranianos es del 22?
Hay alguna fuente rusa que lo haya subido antes? Siempre aparecen después que las ucranianas
acordate que en noviembre querian provocar una guerra con bielorrusia...
segun como siga la guerra en ucrania...no tengo dudas que haran todo lo posible para gestar el conflicto con el gobierno de minsk.
no amigazo, tomaste mis palabras en forma literal... lo que te decia que el video, que tenga un escudo y una introduccion en ucraniano, no significa que sea ucraniano.
por eso te decia, que si mismo video se ponia un escudo y un texto en griego, no necesariamente referira a un ataque griego.
gracias titan!, por suerte todo bien.
abrazo
las fuentes rusas estan restringidas como ya lo debatimos antes y se subio capturas de pantallas del propio mindef donde marcaba la misma.
aun asi....por mas que el video sea del 35 de mayunio, no quita lo que digo. el acercamiento que se le hace al blindado es bien marcado...y no tiene letras de identificacion como la tienen los rusos.
mas allá de que el tano ya hizo la devolución.... no veo forma de identificar, por lo que muestra el video , que el ataque en sí fue a vehículos Rusos o Ucranianos...
aparte de la inexplicable indicación de que los tanques Rusos no tienen marcha atrás decis???
acá me perdí... por que lo decís Tano?
los RM-70 si que fueron un buen aporte para los Ucranianos... usan los mismos cohetes de los Grad y la mecánica es mas moderna....
claro que en cuestión de repuestos hoy los Ucranianos deben tener una ensalada interesante... con vehículos donados de todos lados y con un millón de procedencias distintas...
la práctica de donarles material ex-Soviético tenía sentido ya que era material que conocían y usan y tenían la capacidad de reparar ... amen de que el material recibido les servía como fuente de repuestos para el material mas moderno que tuvieran..
esto explica en gran medida por que se siguen viendo vehículos y MBT's operativos... así como aviones ..
Los ucranianos dicen que son tanques rusos siendo destruidos, pasan los días y los rusos suben el mismo video diciendo que es al revés, lo mismo con el video de Olisipo
si...y que queres que haga?.
los tanques no tienen marcas visibles de z,v,o.
el ak-12 fue "introducido" a la fuerza, para que kalashnikov no quiebre...de por si, habia sido rechazado en su momento porque se tenia un stock de un millon de ak74m y segun un general ruso (no recuerdo quien) no habia marcada diferencia con el ak12...
y hace unos dias, vi este video ( a los que sigo) que me llamo la atencion.
A modo de ejemplo, la segunda imagen es de un T-72B3 dejado fuera de combate hace unas semanas. Se aprecia como coincide la marca de la Z en los distintos modelos de la familia T desplegados para la invasión.
Otros ejemplos:
tambien coincide con el camuflaje pixeladoA modo de ejemplo, la segunda imagen es de un T-72B3 dejado fuera de combate hace unas semanas. Se aprecia como coincide la marca de la Z en los distintos modelos de la familia T desplegados para la invasión.
Otros ejemplos:
A modo de ejemplo, la segunda imagen es de un T-72B3 dejado fuera de combate hace unas semanas. Se aprecia como coincide la marca de la Z en los distintos modelos de la familia T desplegados para la invasión.
Otros ejemplos:
Si, un link de telegram que pusieron en ese tweet dice que son T72B3 pero no tengo telegram y no puedo verlo
Seguro sea el mismo video
como pone a la mitad con handguard de fábrica quema y una fábrica para el mercado civil (no tan civil) ya lo fabrica mas largo
Si uno se pone a ver... se entiende cuando hay políticos y no necesidades
haa bien!!
difícil reemplazar algo que funciona muy bien.... más cuando querés copiar las cosas buenas , manteniendo la misma munición y cargador pero "modernizarlo" implica muchas veces incorporar cosas que te van a complicar el diseño y hacer que éste pierda lo que tenía de bueno...
igual.. los problemas que resaltan en el video del AK-12 son sobre todo ergonómicos (que se pueden solucionar fácilmente) y defectos no tenidos en cuenta o que se tomaron para simplificar partes (como no tener el regulador de gas , por ejemplo)
lo del guardamanos flotante es un dilema... si lo haces solidario al tubo de gases está directamente en contacto con éste y se calienta y , eventualmente, se quema ... si es flotante ese problema desaparece... pero al ser flotante no tiene firmeza y queda "suelto" como se vé en el video...
son soluciones de compromiso que se deben adoptar...
mas allá de todo... sigo pensando que un AK-74M es todo lo que los Rusos necesitan...
coincido...el problema pasa, que todos esos "detalles" se debieron haber manifestando en la "larga" etapa de prueba, aceptacion y homologacion.
recordemos que el ak12 nacio del ak200...y sus modificaciones.
sigo insistiendo que es extremadamente difícil poder identificar con certeza que es Ruso y que Ucraniano...tambien coincide con el camuflaje pixelado
mas cuando ambos usan esencialmente los mismos tanques y , para colmo, también los capturados al enemigo...
el mismo tanque que vimos en una imagen hace una semana en manos Rusas, esta semana puede estar en manos Ucranianas... y viceversa.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web