Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa


Ministerio Defensa
@MindefArg

·
25min

El Ministerio de Defensa informa:
Por mucho menos de la décima parte de lo que vale ese paquete de Sda podrían incorporar 12 H125 para el EA/FAA y terminar con el asunto que lleva por lo menos 7/8 años.

Vuelven al servicio aviones retirados (Lama, F27 & F28) pero van a comprar nuevos?

Una tomada de pelo.
 
Buen día gentes. Creo entender que NADIE compra o adquiere algo de contado. Todo es a crédito. En cuanto a quien nos financiaría, yo creo que cualquiera nos financiaría. Ahora, a que tasa es el tema.
Tenemos un gran capital (humano y de recursos naturales). Endeudados? Claro que si, hasta la médula. Pero todos los paises del mundo tienen deudas. Hay que saber manejarlas nomás. Es solo una opinión.
Pd. como bien dice un prestigioso forista con plumas (y al que le gusta baldear), hay que ver la realidad en la que estamos inmersos, Quizás convendría mantener operativo lo poco que hay (si se pueden sumar mas medios mejor), y no apurarnos. Solo una opinión. Saludos
 
No iguala nada. Ni con Gripen, ni con F-16 ni con Typhoon
Pero supera al Pampita o al A-4AR. Que se yo. Antes que solo Pampas prefiero esto.
Y ya se que es culpa de los políticos. Digo, porque si sacamos los mensajes con esa frase, el tema tendría la mitad de páginas.
 
El FA - 50 también era con un crédito, no veo otra forma de comprarlos, como se hizo con los OPV.
Igualmente el comunicado es tan ambiguo como de costumbre, siempre estamos en la etapa de evaluación.
Tanto la compra - concesión de los créditos - de las OPV cómo la negociación trunca por los FA-50 se dieron en un contexto político y económico totalmente diferente. Tan solo para refrescar la memoria y no a título de chicana política, era la época en que éramos sede de la cumbre del G-20 y el FMI nos otorgaba un crédito por 40.000 millones de dólares.
Hoy en día tenemos que pagar el año que viene 19.000 millones de dólares y nuestros aliados políticos a nivel internacional son dictaduras condenadas por violación a los derechos humanos por la ONU.
Así de simple.
 
Tanto la compra - concesión de los créditos - de las OPV cómo la negociación trunca por los FA-50 se dieron en un contexto político y económico totalmente diferente. Tan solo para refrescar la memoria y no a título de chicana política, era la época en que éramos sede de la cumbre del G-20 y el FMI nos otorgaba un crédito por 40.000 millones de dólares.
Hoy en día tenemos que pagar el año que viene 19.000 millones de dólares y nuestros aliados políticos a nivel internacional son dictaduras condenadas por violación a los derechos humanos por la ONU.
Así de simple.
Si teniendo buenas migas con el mundo, solo nos vendian un entrenador un poco más armados que los Pampas........... veamos si a los que hacian buena letra, no les ofrecieron nada potente. Pensar que a ésta armada Brancaleone, le van a ofrecer F16, M2000, y los otros Mig 35 y etc....... todos con más o menos intereses, quieren Cash y seguridad de que no te vas a dar vuelta como tortilla en el aire.
 
fuselaje y estructura paquistani espero ver a los tecnicos por aqui y no tener que ir a Warnes a buscar remaches
motor ruso espero ver los tecnicos y bancos de prueba por aqui espero que Putin no se enoje.
avionica, radar y electronica china espero que en los supermercados chinos encontremos respuestos
JF 17 block espero antes de comprarlo que al menos vuele el prototipo.
Mejor tomarlo en joda al menos nos dan hilo para tirar del carretel.
 

FerTrucco

Colaborador
Varias de las operaciones mencionadas en el proyecto de Presupuesto (el avión chino, entre ellas) son sujetas a crédito público. Eso significa que no está previsto comprarlas cash (nunca se hace). Las OPV forman parte del paquete (no sé cuántas cuotas vamos hasta ahora).
Lo que sí, bastante chambones en el PEN. Mandan un proyecto oficial diciendo "avión chino" (con lujo de detalles en cuanto al modelo), y después dicen que es uno más entre cinco en carpeta.
 
Lo que sí, bastante chambones en el PEN. Mandan un proyecto oficial diciendo "avión chino" (con lujo de detalles en cuanto al modelo), y después dicen que es uno más entre cinco en carpeta.
uno de los famosos "rumores" para sondear las opiniones...
Total, a esta gente, nada le cuesta desdecirse...o echarle la culpa de un error a otro...
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Hay que ver para donde va la politica y que giro va a dar; sabemos que en las ultimas horas el actual gobierno viendo el resultado electoral dejó de lado varios temas que eran sus paladines pero que no ha dado resultado, así que posiblemente en Defensa pase lo mismo si ven que con respecto a China no pegue en la gente y en las FFAA. más aun cuando necesitan votos.
 

FerTrucco

Colaborador
uno de los famosos "rumores" para sondear las opiniones...
Total, a esta gente, nada le cuesta desdecirse...o echarle la culpa de un error a otro...

Esto no fue un rumor. Es un documento oficial remitido al Congreso para su tratamiento.
Es posible que siga el mismo camino que otros años, en donde bajo el paraguas de "avión supersónico" se generó una línea de gasto que se usó para cualquier otra cosa.
 

FerTrucco

Colaborador

“Se manejan varias alternativas. Estados Unidos, Rusia, Corea del Sur e Israel son otras opciones que se evalúan técnicamente, además de China”, explicó una vocera de Taiana a LA NACION.

¿Israel? ¿Siguen los Kfir dando vueltas como pollo al spiedo, o hay otro modelo?
 

“Se manejan varias alternativas. Estados Unidos, Rusia, Corea del Sur e Israel son otras opciones que se evalúan técnicamente, además de China”, explicó una vocera de Taiana a LA NACION.

¿Israel? ¿Siguen los Kfir dando vueltas como pollo al spiedo, o hay otro modelo?

Corea del Sur = FA-50 ?
 
Arriba