Ejército Argentino en marcha

Los hispano suiza están integrados a los directores de tiro? O es punterua a ojo?, Lo digo por qué de esos sobran. Muchas baterías se pueden hacer.
 
Ese cañon es el M 230 de 30 mm,el mismo del Apache.
El Calibre de la municion es 30 x 113 mm,la misma de los cañones DEFA de 30 mm de los Sue y Mirages.
Ojo con los Stryker,que hay una version con torreta de 30 mm pero de otra variante de municion,
30 x 173,la misma del cañon del A-10.
 
No te preocupes, si por alguna alineacion planetaria, espaciotemporal del eter llegan, no traeran ninguna torreta con cañon ni de 20mm ni 30mm.

Saludos.
 

Aca estan los diferentes tipos
Contando desde la Izquierda:
La primera es la del A-10 y Stryker de 30 mm (Dragon).
La segunda es la de los cañones AAA que hay en el EA.
La cuarta es la del cañon M 230 del Apache y del Oshkosh M-ATV con Torre de 30 mm.
Fin OT.
(escribí en varios Post por que cada vez que quiero postear me dice error de servidor).
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Tengo la experiencia que el Congreso de USA habia autorizado la venta bajo el Programa FMS de los dos KC-130 ex-USAF,los cuales ya habian sido seleccionados en DAVIS MOTHAM AFB y la anterior administracion no concretó la compra,los KC-130 habian sido solicitados en el año 2014.De igual forma los 24 T6C+ TEXAN II autorizados por el Congreso de Estados Unidos,que la anterior administracion redujo a la mitad y son los 12 T6C+ del GAE.
Habrá que esperar la decision del JGM y del propio PEN.

Era de esperar....esto nos define ante el Programa FMS como un pais poco confiable y con graves problemas de organizacion,entonces cuando llegan las Solicitudes de Informacion (RFI) primer paso para acceder a equipamiento mediante el programa FMS,siempre lo pasan para otra oportunidad o bien no le dan el tiempo ejecutivo que se acostumbra,por eso se demoró 4 años la aprobacion del Congreso de USA.Otro ejemplo más para el FMS PROGRAM...es Argentina.

https://www.pressreader.com/argentina/la-nacion/20200710/282411286611959

ROSSI PONE UN FRENO A LA COMPRA DE VEHÍCULOS Y ARMAS MILITARES A EE.UU.
LA NACION 10/07/2020
Por Mariano de Vedia
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, congeló la posible compra de vehículos militares, armas y otros equipos a Estados Unidos, por un monto de US$100 millones, pese a que el gobierno de Donald Trump autorizó en las últimas horas la gestión que se había iniciado durante el mandato de Mauricio Macri.
La operación comprende la compra de 27 vehículos de transporte de infantería Stryker, ametralladoras y equipos de intercomunicación, que iban a ser destinados a tareas de apoyo en casos de desastres y catástrofes naturales y el mantenimiento de la paz, de acuerdo con obligaciones internacionales asumidas por el país. “Fue un pedido de la gestión anterior. Nosotros tenemos que evaluar el financiamiento, el equipamiento que se compraría, si sirve para las prioridades de esta gestión.
La compra está en análisis y la operación está bastante verde”, dijo a la nacion una fuente oficial. La posible compra de vehículos pesados para el Ejército estaba contemplada en el proyecto del presupuesto 2020, que nunca llegó a tratarse en el Congreso. La operación había sido impulsada por la gestión de Oscar Aguad en el Ministerio de Defensa, que al mismo tiempo avanzó con Estados Unidos en negociaciones para adquirir cuatro aviones P3 usados, que iban a ser destinados a la Armada para el control de la pesca ilegal en el Atlántico Sur.
Esas gestiones no se retomaron tras la asunción del presidente Alberto Fernández. La autorización del gobierno norteamericano dispuesta en los últimos días por el Departamento de Estado, constituía un paso vital para la venta a la Argentina de 27 vehículos Stryker M1126, 27 ametralladoras M2 Flex y otros equipos militares.
Así lo notificó la Agencia de Cooperación de Seguridad de Defensa al Congreso, aunque el gobierno argentino no cuenta esta operación entre sus prioridades. La misión de dicha agencia es promover “los intereses de seguridad nacional y política exterior de los Estados Unidos, mediante el desarrollo de la capacidad de las fuerzas de seguridad extranjeras para responder a desafíos compartidos”.
Al dar el visto bueno a la compraventa, la administración de Trump evaluó que la propuesta respaldaba las metas de política exterior y los objetivos de seguridad nacional de ese país, al “mejorar la seguridad de un importante aliado no perteneciente a la OTAN y un socio estratégico en América del Sur”, según un comunicado de la citada agencia.
El organismo informó al Congreso que la eventual operación “no alterará el equilibrio militar básico en la región”. Se especificó, además, que el contratista principal para la concreción de la propuesta será la empresa General Dynamics Land Systems, Anniston, AL. “La compra de los vehículos militares era complementaria a la de los cuatro aviones P3, que podían haber sido comprados por unos $160 millones, al cambio de hoy”, evaluó una fuente cercana a la anterior gestión que encabezó Aguad. Esa operación –se indicó– hubiera servido especialmente a la Argentina, ya que después de la desaparición del submarino ARA San Juan, el país no tiene aviones ni barcos en condiciones para un efectivo control de la pesca ilegal en el Atlántico Sur.
 
Última edición:

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Es decir que...si no te reequipas con tu propio presupuesto el Estado no te dará las herramientas.
En la Escuela Superior de Guerra Aerea,lo primero que se aprende es la siguiente definicion mandatoria.
SI NO ME DAN LOS MEDIOS,ENTONCES BÁJEME LA MISION.....
 
Rossi : "Nosotros tenemos que evaluar el financiamiento, el equipamiento que se compraría, si sirve para las prioridades de esta gestión. "


Literalmente al señor ministro de defensa de la Nación Ing Agustín Rossi , le importa poco si el equipamiento ayuda al EA y su tarea soberana.
Primero está el partido político y el rédito que puedan sacarle mediáticamente a lo que ellos con su visión acotada crean que las FFAA necesitan.
 
Última edición por un moderador:
Rossi : "Nosotros tenemos que evaluar el financiamiento, el equipamiento que se compraría, si sirve para las prioridades de esta gestión. "


Literalmente al señor ministro de defensa de la Nación Ing Agustín Rossi , le chupa 3 huevos si el equipamiento ayuda al EA y su tarea soberana.
Primero está el partido político y el rédito que puedan sacarle mediáticamente a lo que ellos con su visión acotada crean que las FFAA necesitan.

En general cuando cambian las gestiones no siguen los proyectos de la gestión anterior, algunos si pero muchos no, incluso de un mismo color político pero si estaríamos en la gestión de el otro color político lo mas probable que no se hubieran comprado al menos este año no

Saludos
 
Rossi : "Nosotros tenemos que evaluar el financiamiento, el equipamiento que se compraría, si sirve para las prioridades de esta gestión. "


Literalmente al señor ministro de defensa de la Nación Ing Agustín Rossi , le importa poco si el equipamiento ayuda al EA y su tarea soberana.
Primero está el partido político y el rédito que puedan sacarle mediáticamente a lo que ellos con su visión acotada crean que las FFAA necesitan.
Rossi habla ee prioridades, tal vez su prioridad sea el TAM que Aguad desestimó por ser los tanques algo del pasado. Tal vez. Ojalá
 

nico22

Colaborador
Revista Defensa y Seguridad

6 h ·
Según informan distintos medios especializados, el Ministerio de Defensa planea comenzar la producción en serie del UAV Lipan, tanto para mercado interno como para exportación.
El Lipan M3 posee un alcance de 40km, una velocidad máxima de 170km/h y una autonomía de 5hs.
Imágenes Ceremonia Aniversario Creación del Regimiento de Infantería 1 Patricios, año 2019. Manuel Pollio.
Revista Defensa y Seguridad.
 
Última edición:
Arriba