Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

No me cierra que un bando tenga tanta ventaja y las líneas no se muevan en mil kilómetros de frente...
Coincido y pienso lo mismo, en mil kms, con "tanta" superioridad, tuviste que hacer algún movimiento magistral... Yo pensé que los rusos iban a abrir otro frente por el norte o algo similar.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Coincido y pienso lo mismo, en mil kms, con "tanta" superioridad, tuviste que hacer algún movimiento magistral... Yo pensé que los rusos iban a abrir otro frente por el norte o algo similar.
Pasar a la ofensiva es costosísimo en recursos, especialmente en vidas, van a seguir con avances limitados como hicieron hasta ahora desde que volvieron de Kiev.
 
Tampoco es confiable,acordate que se sublevo,tranquilamente puede ser una gran mentira acorde a sus necesidades políticas en ese momento.

Que es confiable?

Esto no te entiendo de donde lo sacas,al comienzo la superioridad era totalmente ucraniana,tanto en material como en personal,tenian el ejercito completo.

Me va cayendo la ficha, vos crees que en la guerra siempre 2 es más que 1, y no siempre es así.
Al comienzo de la invasion la superioridad era absoluta de Rusia. Mira los mapas, hasta donde entraron, la usaron lo mejor que tenían, las columnas de vanguardia rusas tenían lo mejor disponible. En ese momento Ucrania no tenía ni 1/4 de lo que tiene hoy. No todo es nros de tropas y de tanques.
A mi entender, Rusia perdió la ventaja inicial por ejecutar mal buena parte de un excelente plan.

Pero los tenes son las movilizaciones,cuando empezo los rusos eran 190000, Ucrania de 500 a 700m

De repente confías ciegamente en algunos datos, y al rato estás dudando de todo. No te entiendo.
De igual manera a esos números que tirás le faltan muchos otros, imposible hacer análisis con eso.

No da abasto querras decir,

Exacto, me alegra que en algo nos entendemos.

Saludos
 
Hace uno días escuche en uno de esos canales de análisis que suelen subir acá, que hay una diferencia de composición entre las unidades de infantería rusas y ucranianas. Lo que el vídeo decía es que las unidades rusas tienden a ser más heterogéneas en cuanto que combinan soldados con experiencia y reclutas más novatos. Mientras que los ucranianos suelen mandar al frente como carne de cañón a los reclutas y cuando se producen los choques con los intentos de avance rusos, las unidades con más experiencia llegan después a contener la situación y/o a realizar una contraofensiva. Que los ucranianos han sido hábiles rotando estás tropas experimentadas pero para los reclutas, que son el tipo random que sacan de la calle ya más o menos se darán una idea
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Pequeño acto fallido de Orban mientras explicaba por que aprobaron la transferencia de fondos de la UE a Ucrania:
"Los pro-occidente creen que el tiempo está de su lado, de nuestro lado"
Captura de este video:
Orban explica por qué aprobó el dinero de Ucrania. Era una situación en la que todos perdían. Si se negaba, simplemente le quitarían el derecho de veto a Hungría y luego enviarían el dinero de todos modos, excepto que Hungría también perdería sus propios fondos asignados a la UE. Al aceptar, no cambia nada pero al menos mantiene el voto de Hungría. Razonamiento sólido. También añade que el tiempo está del lado de Rusia, no de Occidente, y que Occidente será un gran perdedor al final
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
...Primero, creo que Ucrania puede haber logrado una combinación de mejora en EW, tácticas y otros medios defensivos que redujeron la eficacia de los Lancet, supuestamente son autónomos, pero si miran de las ultimas semanas, van a notar que en muchos de ellos no muestran la imagen tomada por el dron atacante, si no por el dron Observador. Por ese motivo creo que pueden estar interfiriendo el enlace entre la munición merodeadora y el observador.
Nuevo video apoyando está teoría, trackean la frecuencia de los Lancet para detectar el lanzamiento con un analizador de espectro comercial de unos pocos cientos de Dólares y los interceptan con artillería antiaérea de tubo y Manpads, en este caso un RBS-70 (guiado por Laser). Probablemente estén cubriendo a algún sistema de Artillería.
 
Al comienzo de la invasion la superioridad era absoluta de Rusia. Mira los mapas, hasta donde entraron, la usaron lo mejor que tenían, las columnas de vanguardia rusas tenían lo mejor disponible. En ese momento Ucrania no tenía ni 1/4 de lo que tiene hoy. No todo es nros de tropas y de tanques.
A mi entender, Rusia perdió la ventaja inicial por ejecutar mal buena parte de un excelente plan.

De que me perdí? para llegar a la ayuda occidental primero rascaron la hoya de todo el material soviético alrededor del mundo y antes de llegar a ese material soviético primero acabaron con el ejército que les armó la OTAN en el 2014-2021. Ya hasta Merkel comentó que se dedicaron a armar a Ucrania con el tiempo ganado por los acuerdos de Minsk. No creo que sea 1/4 de lo que tiene hoy.

Del repliegue de Kiev ya se hizo público que fue por los acuerdos de paz, después vino Johnson y lo demás es historia.

Estamos en una guerra de desgaste no entiendo porque esperan rompimientos e incursiones masivas dentro del territorio enemigo.

La guerra seguirá así ..el objetivo es ir acabando con todo Ucraniano nacionalista y en edad combatiente.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Un analista Ruso afirma que Ucrania solo emitió durante unos segundos y que recibieron los datos del Il-76 a travez del enlace Link-16. Con este dato actualizo mi teoría conspiranoica de porque derribaron al avión. ¿Y si el Patriot lo opera directamente la OTAN y no recibieron el aviso de que ese vuelo transportaba soldados Ucranianos?
https://vz.ru/news/2024/2/4/1251776.html

Las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron información de Occidente para disparar contra el Il-76 derribado​

Para disparar contra el avión de transporte militar Il-76 derribado por el sistema de defensa aérea Patriot en la región de Belgorod, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron datos de Occidente

Las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron información de Occidente para disparar contra el Il-76 derribado
@AP/TASS
Texto: Denis Telmanov

Las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron datos sobre el sistema de defensa aérea Patriot, desde el cual fue derribado el avión de transporte militar ruso Il-76 en la región de Belgorod, a través del sistema Western Link-16, dijo el analista militar y especialista en sistemas de defensa aérea Alexey Leonkov.​

“La información sobre el objetivo fue recibida en el centro de control del complejo a través del sistema de transmisión de datos Link-16. Por lo tanto, el complejo en sí no fue detectado antes del lanzamiento, ya que no emitió señales de sondeo”, dijo Leonkov a RIA Novosti .
Añadió que el sistema de defensa aérea Patriot utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, que lanzó dos misiles contra el Il-76 ruso, funcionaba sin radar de detección.
El uso del Link-16 indica que la operación para destruir un avión ruso con prisioneros ucranianos fue planeada por el lado occidental.
Anteriormente, el ejército francés acordó que el Il-76 fue derribado por un sistema de defensa aérea Patriot. El sistema de defensa aérea pasó desapercibido y activó el radar "el tiempo suficiente para derribar" el Il-76, dijo una fuente a The Associated Press.
 
Que es confiable?
Nada,ni la familia.
Me va cayendo la ficha, vos crees que en la guerra siempre 2 es más que 1, y no siempre es así.
Al comienzo de la invasion la superioridad era absoluta de Rusia. Mira los mapas, hasta donde entraron, la usaron lo mejor que tenían, las columnas de vanguardia rusas tenían lo mejor disponible. En ese momento Ucrania no tenía ni 1/4 de lo que tiene hoy. No todo es nros de tropas y de tanques.
A mi entender, Rusia perdió la ventaja inicial por ejecutar mal buena parte de un excelente plan
Totalmente en desacuerdo con tu visión en este caso
De repente confías ciegamente en algunos datos, y al rato estás dudando de todo. No te entiendo.
De igual manera a esos números que tirás le faltan muchos otros, imposible hacer análisis con eso
Confío en datos que son reafirmados por ambos bandos,como movilizaciones y terreno controlado
Vos estas disertando conmigo basándote en situaciones puntuales que no cambian un apice el curso de la guerra,que son buenas acciones militares no lo discutí,que tengan peso en el conflicto en gral es otra cosa
Exacto, me alegra que en algo nos entendemos
Pero en el parrafo que escribiste me decis lo contrario :D
 
Pequeño acto fallido de Orban mientras explicaba por que aprobaron la transferencia de fondos de la UE a Ucrania:

Captura de este video:

Orban simplemente busca cambiar el discurso para mantener la imagen de hombre 'fuerte' para con sus seguidores. Aunque el día anterior al acuerdo, Orban había dicho en X que se iba a mantener firme y no aceptaría el 'chantage de los burócratas de Bruselas'. Supongo que todos los políticos tienen un precio, y Orban no es la excepción.
 
Orban es pragmático, pero las decisiones en materia de finanzas (presupuesto, fiscalidad, programas de ayuda, etc.) en la UE requieren de unanimidad (y no sólo mayoría) para poder ser aprobadas. Es decir, esta vez Orban no puede decir que Hungría no ‘aprobó’ la ayuda a Ucrania. Lo único que le queda es tratar de justificarse por qué lo hizo.
 
Guerra de Ucrania: Chechenos que luchan por el entrenamiento de "batalla de primera línea" de Rusia. Fuerzas especiales "Akhmat"
El batallón de fuerzas especiales "Akhmat" es parte de las fuerzas rusas de Chechenia que luchan por Rusia en la primera línea contra Ucrania. En este informe especial me uno a estos informes especiales. Voy con "Akhmat" al campo de entrenamiento para mostrarles cómo se entrenan para la batalla en primera línea. Cabe señalar que, aunque se trata de un batallón checheno, también hay soldados de toda Rusia en la unidad.
 
Arriba