Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Sebastian

Colaborador
Uno de los comandantes del Batallón Nacional Azov, Denis Prokopenko, con el distintivo de llamada Radish, que regresó hoy de Turquía junto con otros comandantes ucranianos, dijo que todos planean regresar al frente en un futuro próximo.
Error en dejarlos libres por aprte de Rusia...
Aunque supongo que los de Azov deben saber que si los agarran de nuevo no salen vivos...
 

Sebastian

Colaborador

Kremlin: Ankara y Kiev violaron lo acordado tras el regreso a Ucrania de la cúpula de la brigada neonazi Azov​


Publicado: 8 jul 2023 16:40 GMT

El portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, declaró que el retorno de los militares ucranianos está "directamente" ligado "con los fracasos" en la contraofensiva de Kiev.

 

Sebastian

Colaborador
Están muy nerviosos, saben lo que se les viene encima... Y no lo digo sólo por estas armas de racimo, serán sólo un peldaño más. Yo empezaría a negociar reconocimiento de Crimea y retirada del corredor para salida noble a cambio.

Creo que occidente aceptaría.
Que se les viene encima?...no creo que la contraofensiva ucraniana tome velocidad por esas armas...
 
Están muy nerviosos, saben lo que se les viene encima... Y no lo digo sólo por estas armas de racimo, serán sólo un peldaño más. Yo empezaría a negociar reconocimiento de Crimea y retirada del corredor para salida noble a cambio.

Creo que occidente aceptaría.
Parece que esta decision puso nervioso a mas de uno...

Aliados de EE.UU critican plan para enviar bombas de racimo a Kiev


Tanto Ottawa como Londres han dicho que estan en contra de usar las armas en el
campo de batalla

Canada y el Reino Unido se han convertido en las ultimas naciones occidentales en
expresar su preocupacion por la decision del presidente estadounidense, Joe Biden
de proporcionar municiones en racimo a Ucrania. Ambos paises han reafirmado su
compromiso con un acuerdo de la ONU que prohiba los armamentos y se pronunciaron
en contra de emplearlos en el actual conflicto con Rusia.

"No apoyamos el uso de municiones en racimo" dijo el sabado el gobierno canadiense
a la emisora nacional CTV. Ottawa esta "comprometida a poner fin a los efectos que las
municiones en racimo tienen sobre los civiles, particularmente ninos" se lee en el
comunicado.

Por su parte el primer ministro britanico Rishi Sunak, dijo a los periodistas que Londres
tampoco apoya el uso de bombas de racimo. "El Reino Unido es signatario de una
convencion que prohibe la produccion o el uso de municiones en racimo y desalienta
su uso" explico y agrego que Londres continuaria apoyando a Ucrania por otros medios.

Saludos,
 

Sebastian

Colaborador
Última edición:
El problema en si no es la función que tendría en Ucrania, sino que Estados Unidos abogó y firmó el tratado de prohibir las exportaciones de ese tipo de munición como así también los países de la OTAN más aun a un pais en guerra. Entregar esa munición a Ucrania para que lo use contra los rusos habilita a Rusia a utilizar ese tipo de munición y ni hablar a otros países como China para que exporte; lo que da una perdida de autoridad de la ONU y de los países europeos que lucharon para que se prohíban esas municiones. Ni hablar del costo politico principalmente para las autoridades europeas.
por lo que entiendo USA no es firmante de ningún tratado sobre bombas de racimo... no por uso ni por exportación...
pero puede que me equivoque.
aparte, tanto Rusia como Ucrania ya han utilizado este tipo de armas en sus sistemas de artillería y cohetes, por lo que en realidad no se suma nada nuevo
Error en dejarlos libres por aprte de Rusia...
Aunque supongo que los de Azov deben saber que si los agarran de nuevo no salen vivos...
hay un video interesante con una lectura distinta sobre este tema... el que sube todos los días @WolfManSpecial .
en ese video habla de que es un pedido "expreso" de Putin para poder darle un marco legal a el rompimiento del tratado de "corredor marítimo" que tiene hoy Ucrania.
según la persona del video, éste se ha usado no sólo para el tráfico de mercancías sino sobre todo para llevar armas a Ucrania vía Odessa (lo que no sería para nada extraño) por eso Rusia quiere cancelar este tratado pero como no se ha podido comprobar tal movimiento no hay incumplimiento del tratado y Rusia no puede darle un marco a una ruptura unilateral.
la devolución de estos "criminales de guerra" sería una violación al tratado y habilita a Rusia entonces a romperlo.

veremos si realmente sucede eso y cuál será entonces la actitud Rusa en consecuencia.

Que se les viene encima?...no creo que la contraofensiva ucraniana tome velocidad por esas armas...
para nada... el último paquete incluye vehículos para recuperar pérdidas, y mas municiones de sistemas que ya tienen.
las bombas racimo sólo vendrán como un complemento/reemplazo de munición convencional/guiada de artillería... y van a cumplir exactamente el mismo papel... no hay "ganancia" en nada.

mucho mas disruptivo en ese caso fueron los misiles Storm Shadow que le dio a Ucrania capacidad de ataque mas en profundidad... pero no parece que hayan recibido en suficiente número como para mantener una campaña de ataques en el tiempo sostenida.

saludos
 

Sebastian

Colaborador
Las armas de racimo que EE. UU. envía a Ucrania a menudo no se detonan

Las declaraciones del Pentágono indican que las municiones en racimo que se enviarán a Ucrania contienen granadas más antiguas que se sabe que tienen una tasa de fallas del 14 por ciento o más.

 

Sebastian

Colaborador
El ex primer ministro israelí, Naftali Bennett, sobre las conversaciones con Putin en marzo del año pasado y la fuente del "coraje" de Zelensky: Putin anunció la desnazificación. Lo que también significa eliminar a Zelensky.
La vida de un líder no tiene precio. Y entendí que Zelensky estaba bajo amenaza. Estaba en un búnker secreto. Le pregunté a Putin: "¿Vas a matar a Zelensky?" Él respondió: "No voy a matar a Zelensky".
Entonces le pregunté: "Debo entender que me da su palabra de que no matará a Zelensky". Volvió a decir: "No mataremos a Zelensky". Después de encontrarnos en el auto del Kremlin al aeropuerto, contacté a Zelensky a través de WhatsApp o Telegram. [¿No tenía miedo de que los rusos lo vieran?] No. No hubo problemas. Llamé a Zelensky y le dije: "Vengo de una reunión, no te va a matar".
Él pregunta: "¿Estás seguro?" Respondo: "100%, él no hará esto". Dos horas más tarde, Zelensky entró en su oficina y se filmó allí hablando por teléfono con las palabras: "¡No tengo miedo!".

 

¡El mayor golpe de la guerra! Klibers destruyen campo. 800 eliminados. Jefes OTAN​

 
Última edición:

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Según esta nota de New York Times Prigozhin está libre en Rusia, y lo confirman fuentes del pentágono. Sigo firme con mi postura sobre este tema, todavía sigue en desarrollo.
El líder mercenario Yevgeny V. Prigozhin se encuentra en Rusia y es un "hombre libre" a pesar de haber protagonizado una rebelión contra la cúpula militar de Moscú, declaró el jueves el líder de Bielorrusia, ahondando el misterio sobre dónde se encuentran el Sr. Prigozhin y su grupo Wagner y qué será de ellos.

El Presidente de Bielorrusia, Aleksandr G. Lukashenko, declaró a la prensa que Prigozhin se encontraba en San Petersburgo (Rusia) desde el jueves por la mañana y que después "tal vez fue a Moscú, tal vez a otro lugar, pero no está en territorio bielorruso".

Fue Lukashenko quien negoció un acuerdo entre el Presidente ruso Vladimir V. Putin y Prigozhin para poner fin al breve motín. Días después dijo que el líder de Wagner había ido a Bielorrusia, aunque no está claro si eso ocurrió realmente.

El Sr. Prigozhin está en libertad por ahora, dijo el Sr. Lukashenko, aunque admitió que "no sabía lo que pasaría después", y descartó la idea de que el Sr. Putin simplemente mandara matar al Sr. Prigozhin, hasta hace poco un aliado vital.

Un funcionario del Pentágono, que habló bajo condición de anonimato para no revelar información confidencial, dijo que el líder de Wagner había estado en Rusia durante gran parte del tiempo transcurrido desde el motín, pero el funcionario dijo que no estaba claro si había estado en Bielorrusia, en parte porque el Sr. Prigozhin aparentemente utiliza dobles para disimular sus movimientos.

La cuestión principal de dónde se desplegará Wagner y qué hará, no depende de mí; depende de los dirigentes de Rusia", dijo. Añadió que había hablado con Prigozhin el miércoles y que Wagner seguiría "cumpliendo sus obligaciones con Rusia mientras pudiera", aunque no dio más detalles.
Pero el jueves, dijo que los miembros de la fuerza mercenaria del Sr. Prigozhin permanecían en sus "campamentos permanentes", que se cree que están en la región de Luhansk, en el este de Ucrania.

"Si vendrán aquí y, en caso afirmativo, cuántos de ellos vendrán, lo decidiremos en el futuro", declaró.
 
Global Times: La prorroga del jefe de la OTAN muestra las grietas del bloque
desde adentro


Jens Stoltenberg, el actual secretario general de la OTAN, se quedara un anho mas.
Esto se produce cuando la alianza militar transatlantica no ha logrado encontrar
una adecuada que satisfaga a todos.
Su mandato ya ha sido prorrogado tres veces,
y este sera su cuarto mandato. En el contexto del actual conflicto entre Rusia y Ucrania
el bloque de otros candidatos y la seleccion de Stoltenberg muestran las inconfundibles
divergencias dentro de la OTAN y el estricto control de EE.UU sobre ella.


Las disputas en torno al puesto del nuevo secretario general destacan que la OTAN no esta
unida como una sola.
Song Zhongping, un experto militar chino y comentarista de
television, dijo al Global Times que el desacuerdo mas serio dentro de la OTAN es si los
estados miembros de la OTAN deben pagar por su propia seguridad nacional o por los
intereses de la hegemonia global de Estados Unidos.

La OTAN es una alianza militar, pero el papel del Secretario General de la OTAN es mas politico
No existe un proceso formal para seleccionar al secretario general. Los miembros de la OTAN
tradicionalmente llegan a un consenso sobre quien debe servir a continuacion. Shen Yi
profesor de la Escuela de Relaciones Internacionales y Asuntos Publicos de la Universidad de
Fudan, le dijo al Global Times que el secretario general necesita mantener la neutralidad entre
EE.UU y Europa en la forma, pero, de hecho, esta controlada efectivamente por EE.UU; es decir
no puede contradecir la decision de Washington bajo ninguna circunstancia.
Estados Unidos es mas un maestro que el lider de la OTAN. Nadie puede convertirse en jefe
de la OTAN a menos que Estados Unidos acepte.

Song dijo que cada pais deberia priorizar su propia seguridad nacional, pero EE.UU esta usando
la seguridad como una excusa para enganar a otros paises, jugarlos como tontos y hacerles
pagar por la hegemonia global de EE.UU. Esta es la razon por la algunos paises de la OTAN,
como Hungria, Francia y Turquia, no estan dispuestos a someterse a los EE.UU., lo que ha llevado
a una falta de consenso dentro de la OTAN sobre temas importantes, incluida la seleccion del
secretario general y asuntos politicos importantes que involucran a China y Rusia.
 
Los rusos en pánico retiran miles de millones de rublos a pesar del llamado a la calma de Putin

El rublo se está derrumbando ya que la moneda cayó a su nivel más bajo en 15 meses, mientras que los rusos retiran miles de millones del país

 
Arriba