Desde la firma de la Carta de Aceptación (LoA) en julio de 2025, el Ejército Argentino viene avanzando en la incorporación y adopción de una nueva familia de vehículos de combate blindado a rueda (VCBR) 8×8. Al arribo, en diciembre pasado, del primer lote de M1126 Stryker, seguido por el segundo semanas atrás, se han sumado sucesivos cursos para los efectivos y tripulaciones seleccionadas para la operación, sostenimiento y mantenimiento del blindado a rueda.

No obstante, el Programa VCBR 8×8 ya ha fijado las siguientes metas, plasmadas en los objetivos que la misma conducción del Ejército ha establecido en el denominado Núcleo de Modernidad. Así da cuenta la reciente confirmación de una visita a los Estados Unidos por parte de una comisión de la Dirección General de Material, la cual ya se encuentra en Fort Hood (Texas), y está conformada por el jefe del Proyecto Stryker, el asesor técnico y personal especialista en mantenimiento.
Entre los objetivos fijados de la visita oficial se ha proyectado la realización de “… actividades técnicas orientadas al seguimiento del estado de alistamiento, mantenimiento y sostenimiento logístico de unidades disponibles en el marco del programa EDA”.

También se han señalado visitas a “… Anniston Army Depot (ANAD), uno de los principales centros de mantenimiento del Ejército de los Estados Unidos, con el objetivo de relevar capacidades de reacondicionamiento y apoyo técnico para este sistema de armas”.
La consolidación de estas variantes se enmarca dentro del denominado Núcleo de Modernidad, planteado por la conducción del Ejército como un esquema para recuperar y expandir capacidades que se vieron degradadas o directamente perdidas en años recientes. En particular, la posibilidad de incorporar versiones con armamento guiado antitanque se presenta como uno de los ejes más significativos del crecimiento proyectado, ya que ampliaría la capacidad de combate de las unidades mecanizadas a rueda, aportando mayor poder de fuego y flexibilidad en escenarios de alta movilidad.
Por último, y en caso de materializarse nuevas partidas, el impulso del Programa Stryker podría extenderse hacia otras líneas asociadas a la modernización de la Brigada Mediana. Entre ellas, se menciona el interés en avanzar con proyectos complementarios, incluyendo la evaluación de un Vehículo de Artillería a Rueda (VAR), en línea con los programas que la fuerza viene fijando para madurar su estructura de combate y sostener un salto de capacidades en el mediano plazo.
*Fotografía de portada empleada a modo de ilustración – Zona Militar.
Tal vez te interese El VCA ATMOS: una de las opciones para llevar a la artillería del Ejército Argentino al siglo XXI







Primero, para que los soldados den la vida por la Argentina, tienen que hacer algo más que hacerlos creer que este país todavía es patria de los Argentinos. De lo contrario, nadie va a pelear y morir por políticos empresarios, magistrados, superiores que solamente piensan en enriquecerse ellos. Dejan a las familias al borde de la indigencia, en la ignorancia, al libre albedrío… Tienen que hacer muchooo, y recién empiecen a hablar de elementos humanos y compras de más activos militares, no tienen vergüenza ni dignidad… Viva la Patria Argentina. Las Malvinas son Argentinas
Somos capaces de co truir un satélite y no podemos fabricar un misi de 600km de alcance?
mas que nada por tratados. un ejemplo fue el condor ll, un misil balistico con 800km de alcance. lo terminarion cancelando en el 90 por presion internacional
Cuando será el día que empecemos a fabricar nuestros propios diseños. Así no tenemos que estar atados a usar todo lo viejo….
Las fuerzas armadas argentinas cayeron en el abandono y perdieron capacidades operativas, precisamente por muchas de las ideas planteadas en algunos comentarios. Así como una persona no se puede elegir entre comer y tomar agua, un país no puede abandonar sus responsabilidades de defensa con el pretexto de que hay otras prioridades. Siempre es mejor gastar en escuelas y hospitales que en tanques o aviones. Pero cuando se activa un conflicto o se pone en riesgo la soberanía territorial, no se puede defender el país solo con enfermeros y maestros armados con palos. Hace falta una fuerza armada profesional y bien equipada y eso cuesta. La asimetría de poder militar, tienta a los potenciales enemigos, de cerca y de lejos. Un país inerme es una gacela con la pata rota para los depredadores. Siempre es mejor disuadir, que el calculo de una agresión sea lo suficientemente costoso. La adquisición de los Stiker y los F 16 van en ese sentido.
Es verdad que en Córdoba se fabrican piezas para un motor de vehículo militar fabricado por Brasil y Argentina compró a EEUU vehículos reacondicionados de la guerra del golfo? Evidentemente los préstamos de EEUU al gobierno nacional vienen con algunas clausulas de condiciones de compra. Muy 90 todo.
Hay que ver la guerra de ucrania, un vehiculo blindado ya no sirve de nada, los drones es la nueva etapa de las guerras
Creo que hay que plantear claramente, que no es necesario adquirir material. Sería conveniente capacitación y actualizar al personal. Prioridad el factor social del personal.
Los comentarios me recuerdan un viejo refrán que tiene dos partes. La primera dice “Ante la duda abstente” y la segunda parte dice “…dijo el burro, y se murió entre el trigo y la cebada”. Ante las grandes carencias, se deben tomar decisiones, que serán mejores o peores, pero nunca tan malas como no hacer nada. Un abrazo fraterno desde Chile.