Entre el 20 y 22 de septiembre se celebró en la Ciudad de Buenos Aires la XXXVII Reunión de Estados Mayores entre las Armadas de Argentina y Chile. Durante la misma, se efectuar visitas a las instalaciones del Comando Conjunto Marítimo, al rompehielos ARA “Almirante Irízar” y al buque museo fragata ARA “Presidente Sarmiento”.

La delegación de la Armada de Chile estuvo encabezada por su Jefe del Estado Mayor General, Vicealmirante Yerko Marcic Conley, quien fue recibido en el Edificio Libertad, sede del Estado Mayor General de la Armada Argentina, por el Subjefe del Estado Mayor General de la Armada, Vicealmirante Eduardo Antonio Traina, junto al Director General de Organización y Doctrina de la Armada Argentina, Contraalmirante Julio Enrique Sanguinetti, quienes encabezaron la delegación anfitriona.

También estuvieron presentes el Director de Planes de la Armada de Chile, Capitán de Navío José Miguel Rozas Flores –en carácter de asesor de la autoridad de su país, el Agregado Naval de Chile en Argentina, Capitán de Navío Gerardo Zwanzger Lander y el Jefe de Política y Estrategia de la Armada Argentina, Capitán de Navío Federico Garat.

XXXVII Reunión de Estados Mayores entre las Armadas de Argentina y Chile. Créditos: Gaceta Marinera

Como parte de las actividades previstas, las delegaciones estuvieron en las instalaciones del Comando Conjunto Marítimo donde recibieron una exposición por parte del Comandante Naval de Tránsito Marítimo, Capitán de Navío Alberto María Cohen, y del Comandante Conjunto Marítimo, Comodoro de Marina Norberto Pablo Varela, acerca de sus misiones y capacidades.

Además, visitaron el rompehielos ARA “Almirante Irízar”, unidad en la que fueron recibidos por el Comandante de Transportes Navales, Capitán de Navío Augusto Sebastián Rivolta, y por el Comandante de la unidad, Capitán de Fragata Carlos Alberto Recio.

Respecto a esta última visita, el Jefe de la Armada de Chile se refirió a las tareas realizadas por la Armada Argentina en el continente antártico, señalando que “pudimos constatar la experiencia de la Armada Argentina en sus operaciones con este buque en la Antártica, lo que permitió intercambiar ideas sobre las mejores prácticas para cuando pongamos en servicio nuestro rompehielos, actualmente en construcción en ASMAR Talcahuano”.

Tal vez te interese: Argentina y Chile realizan entrenamiento conjunto en la Antártida

Publiidad

19 COMENTARIOS

  1. Para que toda esta pantomima? Estas cosas que hacen los estados totalmente al pedo para caretear que esta todo fenomeno cuando nunca fue asi ni va a ser asi tampoco.

  2. pero yo no entiendo… violacion del espacio aereo argentino de aeronaves provenientes de chile… informe de inteligencia filtrado a los medios que indica que el estado mayor chileno tiene como objetivo militar los radares argentinos en el sur del pais, y nadie le pidio una explicacion al gobierno chileno ? se siguen reuniendo como si nada ?

  3. Con el mas debido respeto dos cosas: Leo en otro medios sobre la violación de Espacios Argentinos por parte de Aviones de Chile y aquí los recibimos como quien visita a un Hermano cosa que no lo son. 2DO, Leo ademas sobre el Comando Marítimo Conjunto del EEMM de las FFAA, ahora mi pregunta es, , soy mal pensado y pido disculpas, no sera que son muchos los que meten la Nariz. Esta bien que la Armada controle el Mar Argentino EXCELENTE, siempre coopero con PNA, para eso tiene o tenia un Comando del Trafico Maritimo, pero ahora que sea el EEMMCC de las FFAA, metido en todo por medio de ese Comando no lo veo bien, puedo estar equivocado, y si lo estoy formulo mis disculpas. Llegue mi Disculpas a la ARA y PNA como a los lectores de este maravilloso espacio. Saludos. Enrique

  4. Enrique Martinez, cuando el ARA Fournier (M-5) desapareció con sus 77 tripulantes en septiembre de 1949, el gobierno argentino debió pedir a la Armada Chilena que por favor lo buscara en sus aguas territoriales, reconociendo que era habitual que buques argentinos ingresaran escondidos para transitar hacia Ushuaia por los canales chilenos que son mas seguros, si se los conoce, que navegar por el Atlantico sur, el gobierno argentino de la época hasta condecoró a los marinos chilenos que participaron de la búsqueda y el rescate de los cuerpos…fue encontrado al sur oeste de Punta Arenas.
    No fue Chile el que comenzó con la violaciones territoriales, y no está comprobado que ahora lo hiciera.
    En cuanto a las FFAA de ambos paises, seguirán desarrollando actividades conjuntas, como la participación a fin de año de la FAA en el ejercicio Salitre IV que organiza la FACh.
    Los que buscan pelea no son los militares de ambos paises, mas bien es una fantasia de los rambos de celular que existen en ambos paises.
    Saludos

  5. Carlos, podes estar en lo cierto, pero las cosas cambian durante la historia,recuerdo, y creo que vos recordas, la relación de Chile con Inglaterra durante la Guerra de Malvinas y la situación de nuestro país con los ingleses, lo que daría como resultado una cierta desconfianza en la manera de actuar del país vecino. El espionaje sucedió más de una vez y no sabemos en qué quedó. Repito, las cosas cambian.

  6. Csar, recordarás tambien que fue el gobierno argentino de la época, el que vociferó que el próximo objetivo después de Malvinas seria Chile, aparte del discurso en plaza de Mayo despues de tomar las islas, donde el pueblo argentino gritaba “tero, tero hoy por los ingleses mañana por los chilenos” (obvio que estos gritos son poco relevantes, pero)…sumado al intento de invación de 4 años antes (1978) cuando Argentina desconoció el laudo de la corona británica, mediador que la misma Argentina habia aceptado…era obvio que Chile iba a apoyar a inglaterra, “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” es una premisa mundial, además, todos sabemos que la invación de las malvinas fue un intento de la junta militar argentina de ganarse al pueblo, apoyo que les duró lo que duró la guerra. La politica entre paises limitrofes funciona asi, Brasil permitió a Inglaterra usar sus bases en caso de que alguna aeronave lo necesitara, lo que pasó con un bombardero Vulcan, Uruguay por otro lado tambien facilito ayuda a los ingleses hasta el dia de hoy… y Perú, el único que ayudó a la Argentina, recibio un golpe bajo (traición) años mas tarde en su guerra con Ecuador. ¿quien es el culpable? Eso es relativo, pero generalmente es el que gobierna y el que amenaza, el que ostenta el poder.
    1865-1866 Guerra Hispano Sudamericana, Chile junto a Perú expulsan definitivamente a España de Sudamerica, en 1879 Perú aliada con Bolivia enfrenta a Chile (Guerra del Pacífico 1879-1884) en un problema que era solo de Chile con Bolivia…Bolivia arrastró a la guerra al Perú y “agradecida” se rinde y abandona la guerra, dejando solo al Perú que enfrento solo el resto de una guerra que no era de ellos y sufren una derrota y años de ocupacion por parte del Ejercito chileno, como dato, los dos máximos héroes navales, Prat (Chile) y Grau (Perú) eran amigos…

  7. Si, las Violaciones comenzaron con Chile cuando Chile No tenía derechos al Sur del Bio Bio y los técnicos Topógráficos Chilenos movían los pueblos chilenos Al Sur del Bio Bio para ganar en las negociaciones con Argentina. Y así sucesivamente en las próximas negociaciones en el Sur y así hasta llegando ( porque Argentina No quería una guerra) finalmente hasta Tierra del Fuego y reclamando territorios que nunca deberían de reclamar. De cualquier forma hay teólogos ( 2 de ellos que no recuerdo sus nombres) que reclaman que Chile por la dirección de las aguas debería ( sus Territorios y mares) llegar hasta las cercanías de Africa: Ridiculo!
    Parece que a usted como a muchos le han privado de la historia Completa.
    Si Argentina y Chile No resuelven sus discrepancias terminarán como los Pueblos de Europa y el Medio Oriente. Buena Suerte!

  8. No sé qué querrás decir Carlos, da la impresión que con esta lección de historia dejas a Chile como el héroe de Latinoamérica; estás ignorando que cada vez que fuimos a laudo arbitral, por problemas limítrofes, en su mayoría fué con Chile, y aún los seguimos teniendo; que casi fuimos a una guerra con Chile por el conflicto del Beagle; que Inglaterra usó a Chile en la guerra de Malvinas, y éso sucedió en 1982. Ahora resulta que Argentina es el malo de la película?…Te hago una pregunta Carlos, te parecería bien que entreguemos la Patagonia a Chile?…Porque éso es lo que quieren, lo han enseñado en sus escuelas.
    Yo no he estado de acuerdo en lo que pasó con Malvinas, pero sé perfectamente de que lado estoy, tampoco estoy de acuerdo con tu historia porque no creo que haya sido así totalmente.

  9. Csar, héroes nada, solo historia, hechos, la historia escrita no se puede cambiar, en cuanto a lo que enseñan en las escuelas en Chile estás equivocado, nunca se ha enseñado que los argentinos nos tengan que devolver nada, eso si, los argentinos en el Atlantico y nosotros en el Pacífico, aunque Fernandez haya dicho que el estrecho de Magallanes era de soberania compartida (sic)…en cuanto a las Malvinas, los españoles las abandonaron en la segunda mitad del siglo 18, y quedó en manos inglesas, cuando Argentina las tomó en 1820, estaban pobladas por ingleses, los que regresaron a recuperarlas en 1833, esa es la historia, aunque según los argentinos serian argentinas porque las heredaron se españa, lo cierto es que España las habia abandonado sin mediar presión de nadie, solo porque no le veian algún valor.
    Me remito somo a la historia.

  10. Las Malvinas cuando los Ingleses ( 1Barco [de Guerra] ( y 2 barcos Estadounidenses) tomaron las Islas Malvinas ( 1 Barco Argentino) estaba al mando del Gobernador Argentino y en la cual ya había nacido su hija ( llamada Malvina de nombre) en la Isla.
    Los Nativos de la Isla ( y no creo que eran Ingleses) fueron echados junto al Gobernador de la Isla.
    Su historia es diferente a lo qué pasó y sino me equivoco es porque fue contada por Ingleses ( que creen que son dueños de la verdad) !

  11. David, lo que relatas corresponde a 1833, cuando los ingleses recuperaron las islas, las mismas que Argentina habia tomado solo en 1820 expulsando a los ingleses que llevaban décadas allí desde que los españoles las abandonaran en la segunda mitad del siglo 18, incluso antes los ingleses ya habian habitado las Malvinas, solo imagina cuantos ingleses habian nacido en ellas antes de 1820 y todos los que han nacido en las Malvinas o Falkland como les llaman ellos, desde 1833 hasta hoy
    No es historia contada por los ingleseses solo la historia de las islas, informacion que está disponible para todo el mundo.

  12. Una cosa he aprendido en la vida: a un ladrón no le creo las Historias. Viven en otra dimensión. Son tramposos, mentir osos y criminales y viven para hacerte la vida más difícil. Las verdades de ellos son mentiras e injurias. Odian los movimientos Nacionalistas de los países, porque ellos van por todo. Las historias que difunden son a favor de ellos. La historia disponible como decís la han difundido en Ingles ellos y Estados Unidos ( Soy Argentino- Norteamericano) y no me trago la Propaganda de Occidente. Ustedes pueden creer en los Reyes Magos si quieren.
    Vos crees que un ladrón va a decirte que no te robo?
    Buena Suerte!

  13. David es historia y no la puedes cambiar a tu antojo, simplemente porque no te gusta, no la inventaron ni los norteamericanos, ni los ingleses ni los chilenos, es simplemente como se autoescribió la historia de las Malvinas.

  14. La historia cambia Carlos, no podes remitirte a lo que pasó en 1820 y pensar que sigue siendo igual, de lo contrario podemos remontarnos a la época en la que sólo había indios y entonces hacemos todos las valijas y nos volvemos a España. A mí no me consta todo lo que decís, sabemos perfectamente que hay ciertos poderes de Chile que tiene intereses en la Patagonia desde el siglo XX, de el Reino Unido ni hablar…no podés negarlo, como no podes negar todas las diferencias limítrofes que tuvimos con nuestros vecinos, que parecen no haber terminado.

  15. Esos poderes chilenos que usted dice tienen intereses en la Patagonia es obvio, porque resulta que también existe una Patagonia chilena ¿o nos quiere hacer creer que sólo existe la Patagonia argentina?.

  16. Nones, la historia no cambia, lo que cambia son las alucinaciones y manías persecutorias de ciertos personajes que sacan provecho manoséandola y alterándola.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.