Jefe de la OTAN: “Nuestros aviones de combate pueden abatir las defensas antiaéreas rusas”

3

El domingo, en una reunión de la junta editorial con el Washington Examiner , el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, explicó que el avión de combate más avanzado aliado puede degradar la capacidad de Rusia de usar sistemas de denegación de acceso / área, o A2 / AD, para amenazar al territorio de la OTAN.

Es una preocupación muy relevante. La estrategia rusa basada en una posible invasión del territorio de la OTAN se centra en el uso de sistemas avanzados de defensa aérea como el S-400 para crear fortalezas contra el refuerzo de la OTAN. Pero cuando se le preguntó a Stoltenberg qué tan seguro estaba de que la OTAN pueda impugnar la doctrina rusa, se mostró optimista. Stoltenberg señaló que si bien no existe una “amenaza inminente” de una invasión rusa del territorio de la OTAN, la inversión rusa en capacidades militares avanzadas se suma a su retórica más agresiva y a sus ejercicios más intensos. Pero, dijo el ex primer ministro noruego, “los aviones de combate de quinta generación [de la OTAN] son ​​extremadamente capaces de lidiar con los sistemas A2 / AD. Así que la burbuja A2 AD no implica un tipo de bloqueo del 100 por ciento, solo se requiere más esfuerzo y sistemas más avanzados.

Por aviones de combate de quinta generación, Stoltenberg se refiere a las plataformas de superioridad aérea F-22 y F-35 con capacidades ocultas que los hacen difíciles de rastrear y abatir, y construidos con sensores para complementarse con otras plataformas militares. Estos aviones son un gran problema para los planificadores de guerra rusos. De hecho, junto con los aviones de guerra electrónica diseñados para confundir los sistemas A2 / AD, las plataformas de quinta generación disuaden a Rusia al mostrar la rápida superioridad aérea de la OTAN en caso de cualquier invasión. Eso es en gran parte porque la fuerza aérea rusa no es tan capaz como la de la OTAN.

Sin la superioridad aérea, las fuerzas terrestres rusas no podrían avanzar sin ser aisladas y destruidas.

Pero la disuasión no se trata solo de la capacidad, sino también de preparación. En una práctica reciente contra las amenazas que proveen sistemas tipo S-400, las fuerzas aéreas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia están dando un significado adicional a las palabras de Stoltenberg.

Hay un punto más amplio aquí: donde Rusia hace movimientos para afirmar una mayor confianza en un área de la guerra, la OTAN debe contrarrestar ese desafío. Sobre este tema, y otros , la alianza lo está haciendo.

Equipo de redacción de Zona Militar. Para contacto directo info@zona-militar.com

3 COMENTARIOS

  1. SI fuera piloto de la OTAN, no me dejaría llevar por las palabras de este señor, salvo que quieran probar la comida de las prisiones rusas, en caso de caer prisionero y no ser despedazado en el aire por los S-400, S-500 y otros sistemas rusos. Es una apuesta muy grande la de intentar burlas estos sistemas. Los israelíes se cuidan de los S-300, que están sobrepasados por otros sistemas rusos más actuales. Para los políticos es fácil hablar, total, no son ellos los que arriesgan sus cueros sobre sus aviones.

  2. Este mensaje en el sentido de que los aviones de la OTAN pueden neutralizar los sistemas antiaéreos rusos: ¿Debe entenderse cómo únicamente dirigido a Rusia, o se trata de un discurso también dirigido (de manera mas o menos velada) a la Venezuela de Maduro (que opera sistemas antiaéreos rusos) para advertirle que de ser necesario demolerán sus defensas aéreas?

  3. El jammer electrónico que pueen crear los aliados es tan intenso y complejo que cualquier sistema, no sólo los S-400, serían absolutamente inútiles para responder. Ni hablar si además surge un aporte israelí al mismo.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor deje su comentario
Ingrese su nombre aquí