¿JF-17 para la Armada Argentina?

Medios chinos presionan para mantener influencia militar en la Argentina publicando una controvertida imagen de un JF-17 con insignias nacionales atacando al HMS Queen Elizabeth.

8

Poco probable. Poco presupuesto. Poco interés por parte de la Argentina al momento de ser ofrecidos. Si bien estos argumentos responden al punto de vista argentino teniendo en cuenta la situación económica de la Defensa Nacional que implicaría una nula inversión en el instrumento militar, con consiguientes recortes de medios y capacidades para el 2019, el titulo de este articulo responde mas bien a una necesidad (y también a una molestia) de la República Popular China en posicionarse en nuestro país.

Si nos ha llamado fuertemente la atención la imagen de portada seguramente habrá sido por ver un caza JF-17, de origen chino-pakistaní, con colores y distintivos argentinos atacando al novisimo HMS Queen Elizabeth. La llamativa imagen responde a un articulo publicado por el gigante de la comunicación china Sina.com que centra su contenido en la necesidad de mantener influencia tanto en la Argentina como en la región.

El eje informativo del articulo no pasa desapercibido dentro de un contexto rispido entre los gobiernos del Reino Unido y de China, actores de dimes y diretes en torno al Mar de China Meridional. El HMS Albion se encuentra actualmente en operaciones en la región y permanecerá durante unos 4 meses en patrulla respondiendo a la política conjunta de Freedom of Navigation (ratificada en junio entre Francia y el Reino Unido en Shangri-La).

El buque anfibio de la clase Albion ha sido objeto de acoso por parte de aviones y buques chinos el 31 de agosto provocando quejas diplomáticas por la conducta “irresponsable” de los medios chinos. Estos últimos acontecimientos han tenido su correlato desde el lado comunicacional también.

Haciendo un repaso sobre la historia argentina y la constantes crisis en relación a la moneda, el articulo chino menciona los beneficios de invertir en el país en recursos estratégicos tales como los hidrocarburos en Vaca Muerta como en Litio. A su vez repasa los acontecimientos de la Guerra de Malvinas haciendo foco en las acciones de la aviación argentina.

Desde este lugar menciona las oportunidades de negocios entre ambos países, comentando que en el futuro la Argentina no contara con ningún reactor operativo de alta performance  y que dependerá exclusivamente en aviones turbo-hélice y en entrenadores subsónicos. Considera que estas restricciones podrán ser una oportunidad para la industria militar china, posicionando productos no solamente desde el ámbito aéreo, sino también en el plano terrestre y naval con corbetas, vehículos blindados y armamento ligero.

Si bien entendemos que las posibilidades de contar con armamento de alta performance se encuentra muy limitada al dia de hoy, la Argentina debe considerar en un plan serio poder contar con proveedores no tradicionales que puedan llegar a satisfacer necesidades apremiantes y a costos mas competetivos.

Ya hemos rechazado al JF-17 en su oportunidad. ¿Habrá una segunda?

 

8 COMENTARIOS

  1. La conveniencia para Argentina de los productos chinos agrega la significancia estratégica de no depender de proveedores británicos ni estadounidenses que son inconvenientes en la disputa de soberanía por nuestras Islas del Atlántico Sur.
    Este asunto es primordial a la hora de elegir futuros proveedores de material militar.

  2. o governo argentino já decidiu que as forças armadas serão “guardas nacionais” para manutenção da segurança interna. talvez comprem caças no futuro, se a argentina fizer um tratado com a inglaterra, abrindo mão da disputa das falklands.

  3. La disputa por las islas es estríctamente pacífica, por lo que preocuparse por proveedores militares, no tiene sentido. Por otro lado, tenemos una base china enclavada en la patagonia, a 50 años de plazo y controlada por el ejército chino, no veo ningún análisis al respecto sobre eso. Además, no es estratégicamente conveniente para nuestro país entrar en disputas con EEUU o Inglaterra, eso sólo perjudicará al país al mediano y largo plazo, no nos conviene.

  4. A LA ARGENTINA le conviene el j10 porque tarde o temprano nos vamos a volver a agarrar con gran bretaña, y argentina tiene que comprarle a china o rusia y dejarse de joder con EEUU Y FRANCIA.

  5. prejudicado vocês já estão desde 82, ao usarem da força. pode ser que a argentina não tenha pretensões militares nas falklands, pois não tem força militar pra lutar, mas a inglaterra não pagará para ver. sem um tratado, nem pandorga (https://bit.ly/2xmctpf) voa no atlântico sul com as cores argentinas.

    quanto a penetração chinesa na america latina, nada podemos fazer. a china tem comprado tudo que interessa e os dólares que entram são muito bem vindos, segundo a política neoliberal que domina o continente. o conceito de “soberania nacional” não tem mais valor.

    agora é tarde. os chineses não sairão. e se forçarem a saída, eles compram represas, aeroportos, xisto ou qualquer coisa por 1 ou 2 bilhões de dólares, o macri fica satisfeito e tudo continua como antes. essa briga é de superpotências, e a argentina vai a reboque, como o brasil.

  6. Los productos chinos de exportación no tienen la calidad deseada, y los rusos si bien son de calidad, su mantenimiento y operación resultan mas onerosos (por lo menos en lo que hace a los aviones de combate bimotores, valga la aclaración). Ahora bien, nos encontramos en una situación apremiante, en la que las FF AA argentinas están al borde de la extinción, y con un R.U. mucho más fuerte que nosotros, con el cual no solo no se a resuelto el tema de la soberanía de nuestras Islas Malvinas, sino que en los últimos años a ampliado la zona en torno a las Islas que considera de explotación económica exclusiva. Si a esto sumamos que la Gran Albión podría tener pretensiones sobre la Patagonia Argentina y el sector Antártico Argentino, está mas que claro que quizá Argentina no buscará la guerra, pero la guerra si buscará -mas tarde o temprano- a Argentina. Ante este panorama (por cierto, nada deseable) o bien nos preparamos como corresponde o simplemente agachamos la cabeza. Si nuestros dirigentes eligen lo primero y recuerdan el apoyo de la OTAN al R.U. durante la guerra de Malvinas, necesariamente tendrán que decantarse por sistemas de armas chinos o rusos. En el primer caso (supongo) que deberán estar atentos al rápido desgaste y hacer inspecciones mucho menos espaciadas en el tiempo para evitar desastres, especialmente en lo que hace al material aéreo. No creo que no sea nada que no se pueda solucionar con buen entrenamiento de pilotos, técnicos y mecánicos y (si es posible) la fabricación nacional bajo licencia de componentes. En el segundo caso, deberá subirse el presupuesto para estar a la altura de las circunstancias (de todos modos es uno de los mas bajos de la región y debiera aumentarse) y operar a los bimotores rusos teniendose en cuenta que es política rusa que las inspecciones mayores se hagan en la propia Federación Rusa. Esto los haría mucho más caros, ya que al precio de la mano de obra rusa debe sumarse el del flete de los aviones, además de que se tienen que comprar reactores rusos en una cantidad razonable, no sea cosa que por comprar y operar unos pocos los tengamos que enviar al giagante euroasiático al mismo tiempo quedándonos aquí sin ninguno de ellos para la defensa nacional. Creo que es un precio que debe pagarse si se quiere conservar la integridad nacional. Mi opinión. Dios los bendiga a todos.

  7. perjudicados ustedes ya están desde el 82, al usar de la fuerza. , dijo a la AFP que la argentina no tiene pretensiones militares en las falklands, pues no tiene fuerza militar para luchar, pero la inglaterra no pagará para ver. sin un tratado, ni pandorga (https://bit.ly/2xmctpf) vuela en el atlántico sur con los colores argentinos.

    como la penetración china en América latina, nada podemos hacer. China ha comprado todo lo que interesa y los dólares que entran son muy bienvenidos, según la política neoliberal que domina el continente. el concepto de “soberanía nacional” no tiene más valor.

    ahora es tarde. los chinos no saldrán. y si fuerzan la salida, compran represas, aeropuertos, pizarra o cualquier cosa por 1 ó 2 mil millones de dólares, el macri se queda satisfecho y todo continúa como antes. esta pelea es de superpotencias, y la argentina va a remolque, como el brasil.
    COMO NO HABLO PORTUGUES ME TOME EL ATREVIMIENTO DE PASARLO POR EL TRADUCTOR Y LO COMPARTO
    TODO ES MERITO DEL SEÑOR CARLOS

  8. Andrés lopez . comparto enteramente tu opinión sobre aviones chinos y rusos. Solo le agregaría de mi parte que seria mucho mas benéfico para nosotros comprar unos ocho j-20 chinos de 5ta generacion y usarlos como bombarderos , es el uso mas foborable que yo le daría a ese avión

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor deje su comentario
Ingrese su nombre aquí