Les hacemos llegar una breve encuesta.
Agradecemos su colaboración!

Encuesta cerrada.

 

Te puede interesar: Encuesta

Correo Electrónico
Publicidad

10 COMENTARIOS

  1. Los militares deberian HACERSE CARGO de la lucha contra la inseguridad, pero dandole manos libres. En dos meses se acaba el delito.
    La lacra politica no quiere, no es que no se puede. Claro ellos estarian entre lo primeros combatidos.

  2. Yo digo que no. En cada pais en donde se implemento, la delincuencia no solo no disminuyo, sino que se equiparon mucho mejor. Por ejemplo el cougar de las ffaa mexicanas derribado por un misil SA narco!!! Increible. Fusiles FAL del EA en las favelas… etc. Creo que en un negocio tan redituable como el narco, si el estado sube la apuesta, los narcos siempre la empardan. Yo creo que en el caso de los narcos, la legalizacion y el autocultivo erradicarian el problema. Mas alla de si esta bien o mal el consumo, al legalizar las drogas el precio y la parte “redituable” se cae… (son yuyos que crecen en cualquier lado y cualquiera puede cultivar) y asi se desfinancian todas las bandas… simplemente deja de ser un negocio y lo mejor es que no se necesitaria desviar recursos de defensa en seguridad o incluso, se ahorraria presupuesto en seguridad.

  3. Si bien se manejan doctrinas diferentes no veo porque el ejercito no pueda aportar un apoyo logistico a las fuerzas de seguridad,las acciones tanto del crimen organizado del trafico de estupefacientes hasta los ladrones de “calle” estan evidentemente organizados por algun tipo de componente o ex integrantes de las fuerzas de seguridad,creo se necesita una fuerza de disuasion contundente que no de lugar a negociacion alguna,el uso de fuerza letal requerira de consenso mutuo entre las fuerzas pero el factor desestabilizante de las drogas no deja muchas opciones,no podemos ni debemos tolerar la muerte de un solo policia o gendarme mas,es momento de trazar una linea que diga hasta aca llegaron,en cierta forma lo que estamos viviendo debemos tomarlo como una invasion territorial que altera el bienestar publico ya que un porcentaje de las modalidades delictivas provienen de el exterior en convivencia con organizaciones autoctonas,por ejemplo todos sabemos que la tupac amaru es una derivacion de sendero luminoso,definitivamente creo que el congreso deberia discutir esta posibilidad y elaborar un gabinete de crisis,quiza los politicos no lo vean pero los ciudadanos de a pie vivimos en una provincia de buenos aires en lo que respecta al conurbano en situacion de guerra civil donde estamos expuestos a “todo”

  4. No. Ése seria el paso primero para que los politicos despues disuelvan el Ejercito y demas FFAA y lo conviertan en una fuerza nacional, eliminando las de seguridad militarizadas de cada una de las areas, como Prefectura (Marina), Policia Aeroportuaria (Fuerza Aerea), y Gendarmeria (Ejercito). Asi estamos bien. Falta darle entidad a la Defensa Nacional como hizo Brasil, por ejemplo; ellos pusieron como una de sus misiones la defensa de los recursos naturales (a la Marina le toca la plataforma continental rica en petroleo). Es defensa de la soberania, en definitiva. Algo que compete a las FFAA desde siempre. Las fuerzas de seguridad militarizadas ya tienen buen equipamiento y sueldos. El paso que falta es lo mismo, pero con los militares.

  5. No estoy de acuerdo con la intervención de las fuerzas armadas combatiendo la delincuencia urbana. Deben estar preparados para otro tipo de tareas, mucho más complejas. Ellos deben defender la soberanía de nuestra nación, esto aplicable a todo lo q ello conlleva. El problema de la delincuencia no pasa por poner más efectivos o mejor preparados ( esto último ayudaría indudablemente ) pasa por decisiones sensatas y acordes a un cambio en post de una sociedad previsible y con futuro. Mientras exista la puerta giratoria, jueces/ policías/ punteros, q intervengan en estas situaciones, pensando en su beneficio y no en el bien comun,uno habrá fuerza capaz de acabar con este flagelo.
    Saludos

  6. lo mejor par el país es que la argentina pase a estar controlada por las FUERZAS ARMADAS, CON PLENOS PODERES Y POR EL TÉRMINO MINIMO DE 20 AÑOS Y A INVESTIGAR A TODOS Y CADA UNO DE LOS POLITICOS QUE OCUPÓ CARGO PÚBLICO ESTE 1982 Y LA ACTUALIDAD, ESTA CLARO???

  7. Estoy muy de acuerdo con la intervención de los militares. Eso pasa en todos lados : Brasil tiene una policia militar , como los Carabineros chilenos y es correcto. Pero en un marco jurídico necesario y éste lo daba , en nuestro país el Código de Justicia Militar derogado por el último gobierno obedeciendo a oscuros intereses. No puedo tener el mismo marco jurídico como ciudadano que un militar al que le proveo un arma para nuestra defensa. Esa persona debe entender que es adiestrado, está en una carrera y es armado por la sociedad y a él se le debe exigir un marco diferente si delinque, las penas serán mayores…

  8. De ninguna manera. En un año nos quedamos sin Ministerio de Defensa, en dos sin FFAA y en cinco o diez tenemos los estrados judiciales llenos. No querer aprender es una patología. Se trata.

  9. asi, exterminamos a los delincuentes en dos meses… y le hechamos la culpa por otros 35 años a los militares. NO SEÑOR.. que se hagan cargo los politicos.. ellos generaron esta situación de inseguridad e impunidad por sus malas politicas. no aprendimos nada con el golpe del 76.. quedaron como unicos culpables los militares, todos se olvidaron que la misma sociedad, los gremios y los politicos fueron a golpear las puertas para que intervengan frente a los atentados de la guerrilla…

  10. coincido con Julio, Las Fuerzas Armadas estan concebidas y deben ser aptas para la Defensa (concepto que se deberia enseñar en los colegio, en lugar de inculcar que los militares son sinonimo del golpe del 76)…. para el crimen organizado y narcotrafico estan las Fuerzas de Seguridad (Prefectura, Gendarmeria, PSA), que pueden trabajar en conjunto con la Federal, y las Policias en sus jurisdicciones (Metropolitana, Policia de Cordoba, de la Provincia de Entre Rios, etc).. Equipos y gente sobran…

Dejá una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.