Noticias relativas al conflicto

esta es la nueva estrategia de los Británicos


Acerca de este evento

La Institución de Ingenieros Civiles y la Institución de Ingenieros Reales tienen el placer de anunciar que el evento anual conjunto está llevando a cabo el 28 de abril de 2016.

Co-presidido por el ICE presidente Sir John Armitt y el vicepresidente de InstRE brigada Steven Boyd, la conferencia permitirá conocer los retos y las lecciones aprendidas durante el proyecto ANEMOI en el Malvinas Islands.Known como Proyecto ANEMOI, la Real Ingenieros del 8 Brigada de Ingenieros están llevando a cabo un complejo proyectos de construcción, construcción de unidades de alojamiento lejanos y difíciles en tres sitios de montaña en las Islas Malvinas.

Las Islas Malvinas son casi 8000 millas del Reino Unido. Para apoyar la protección aérea proporcionada por el Gobierno del Reino Unido, tres sitios de montaña fueron construidos y equipados con radares y alojamiento en 1983. Mucho después de su vida de diseño ahora es responsabilidad de los ingenieros reales para reemplazar los desgastados bloques de alojamiento con instalaciones modernas perdurables .

Sencillo en el requerimiento; espacios de bienestar, alimentación y ropa de cama, las instalaciones serían una acumulación de todos los días en la mayoría de lugares del mundo, pero debido a la ubicación remota de los sitios que significa el aislamiento y el clima presenta grandes complejidades de diseño y construcción. Sumado a ello, la mayoría de los recursos de construcción están siendo transportados 8000 millas del Reino Unido a las obras de construcción. El uso de la nave de reabastecimiento de las Islas Malvinas y el puente aéreo proporcionado por la RAF, es una tarea compleja para secuenciar y entregar todas las tiendas en las condiciones adecuadas a la ubicación correcta.



La presentación será seguida por una recepción con bebidas y canapés en la Biblioteca del ICE, que ofrece una excelente oportunidad para establecer contactos y mayor discusión sobre el tema.

Programa

18:00 Registro y refrescos
18:30 Bienvenida de los presidentes
18:40 Ponencia
19:25 Preguntas y respuestas sesión
19:45 Suma
19:50 Las bebidas y la recepción de canapés
21:00 Cerca

Más detalles acerca de la presentación estarán disponibles en breve. Sin embargo, debido a la popularidad del evento se recomiendan reservas anticipadas.

https://www.ice.org.uk/eventarchive/instre-and-ice-joint-lecture-2016?categoryid=449

observen el vídeo, son Instalaciones que van a durar siglos


subi fotos en conociendo a los usurpadores
 
Me encantaria recibir esa beca, sin embargo, tal vez soy demasiado inocente de lo que conlleva.. lo divertido es una suerte de cientifico iraqui educado en US, el problema es cuando sos la oveja negra en esos casos.

Absolutamente, insisto, no soy conspiranoico. Hay que sacarle el jugo a esas cosas; si tenés "los pies en la tierra" no te dejás llevar por cualquier sentimiento de cercanía cultural/social que puedas sentir, en este caso, por el Reino Unido. El tema es el que se hace anglófilo por esto en tódos los órdenes... ahí puede terminar jugando a favor del otro (diría que casi semi-inconscientemente), cuando los intereses se contraponen.

PD: cuando nos presentamos? :D
 
Última edición:

Daniel G. Gionco

Veterano Guerra de Malvinas
Una interesante noticia difundida por la Fundación Malvinas:

-0-0-0-0-0-0-0-0-0-

Los Veteranos de Malvinas no pagarán más peaje en Córdoba


Desde este viernes rige la Ley 10.372 aprobada en la Legislatura de la Provincia de Córdoba que exime del peaje en el territorio provincial a los Veteranos de la Guerra de Malvinas.

Con la publicación en el Boletín Oficial de Córdoba, este viernes comenzó a regir la eximición para los Veteranos de Malvinas en todas las autopistas, autovías y rutas del distrito y en las nacionales administradas por la provincia.

Los beneficiarios deberán acreditar haber integrado las Fuerzas Armadas o de seguridad en calidad de soldados conscriptos, oficiales o suboficiales, u otras funciones en calidad de civil, tal como lo establece el artículo segundo de la Ley 9.223 provincial del Sistema de Beneficios Sociales para Veteranos de Guerra de Malvinas, informó el diario Día a Día.

La nueva ley 10.372 fue aprobada el 14 de setiembre último, por la Legislatura unicameral, y el beneficio alcanza a los que cumplieron funciones de servicio o apoyo a las Fuerzas Armadas o de seguridad, durante el desarrollo de las acciones bélicas entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982 en los denominados Teatro de Operaciones Malvinas (T.O.M.) o entrado efectivamente en combate en el área del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (T.O.A.S.).
 
Ojo: Aún mucho tiempo antes de existir el Mercosur, se podía viajar a Uruguay y otros paises vecinos sin pasaporte (creo que bastaba con la cédula de identidad).

Como gesto de buena voluntad, GB podría perfectamente dejar de pedirnos pasaporte, sin mengua de su posición.
Creo que con el tema no hay vuelta. Y facilitarles la estadia a los ocupantes, no va a traer avance alguno en lo que mas nos interesa a todos (supongo) que es el tema Soberania. La escuela DiTella fracaso rotundamente y Macri & Malcorra la pretenden aggiornar por fines absolutamente secundarios (los intereses personales de Malcorra primordialmente y detras las apetencias internacionales de Macri, quien deberia atender el rancho local prioritariamente antes de que se lo prendan fuego con el dentro....). Cordial Saludo!!!
 

Daniel G. Gionco

Veterano Guerra de Malvinas
El asunto no es que Malcorra tenga sus naturales apetencias personales.

Lo importante es definir si a la República Argentina le conviene tener a un connacional como Secretario General de la ONU, en vistas de impulsar no solo el tema Malvinas, sinó la eventual reforma del Consejo de Seguridad con sus anacrónicos miembros permanentes.

Si ese objetivo estratégico nos convierne, hay que arbitrar los medios conducentes.

Permitir HOY alguna flexibilidad en el tema vuelos, no implica que EN UN FUTURO no podamos restringir los vuelos a ese territorio insular de la Argentina.
 
S

SnAkE_OnE

Lo importante es definir si a la República Argentina le conviene tener a un connacional como Secretario General de la ONU, en vistas de impulsar no solo el tema Malvinas, sinó la eventual reforma del Consejo de Seguridad con sus anacrónicos miembros permanentes.

Estas planteando un imposible.
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
Malvinas: los kelpers buscan seducir al líder laborista que quiere soberanía "compartida"
Encuentro en Liverpool

Cuando el año pasado Corbyn volvió a plantear un "poder compartido" entre la Argentina y el Reino Unido lo llamaron "entregador repugnante".


Jeremy Corbyn, líder del Partido Laborista británico, en la última conferencia del Partido Laborista


http://www.clarin.com/politica/Malv..._1659434092.html?ns_mchannel=ultimas-noticias


.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
El asunto no es que Malcorra tenga sus naturales apetencias personales.

Lo importante es definir si a la República Argentina le conviene tener a un connacional como Secretario General de la ONU, en vistas de impulsar no solo el tema Malvinas, sinó la eventual reforma del Consejo de Seguridad con sus anacrónicos miembros permanentes.

Si ese objetivo estratégico nos convierne, hay que arbitrar los medios conducentes.

Permitir HOY alguna flexibilidad en el tema vuelos, no implica que EN UN FUTURO no podamos restringir los vuelos a ese territorio insular de la Argentina.
Yo no creo que llegue Malcorra pero supongo que estaría bueno. Aunque por como se ven las cosas en la política internacional importante no pincha ni corta ese cargo de la ONU.
Ajajaja que diferencia !!!!
En Inglaterra es igual que acá el tema de Malvinas. Con un montón de opiniones y posturas.
Creo que con el tema no hay vuelta. Y facilitarles la estadia a los ocupantes, no va a traer avance alguno en lo que mas nos interesa a todos (supongo) que es el tema Soberania. La escuela DiTella fracaso rotundamente y Macri & Malcorra la pretenden aggiornar por fines absolutamente secundarios (los intereses personales de Malcorra primordialmente y detras las apetencias internacionales de Macri, quien deberia atender el rancho local prioritariamente antes de que se lo prendan fuego con el dentro....). Cordial Saludo!!!
Hay un tema de fondo importantes es que sin dialogo no puede haber avance. La posición de intransigencia es linda para los políticos porque les permite estar sin hacer nada y que todos estén contentos. Es ver al tipo enojada están contento con su enojo.
 
Yo no creo que llegue Malcorra pero supongo que estaría bueno. Aunque por como se ven las cosas en la política internacional importante no pincha ni corta ese cargo de la ONU.

En Inglaterra es igual que acá el tema de Malvinas. Con un montón de opiniones y posturas.

Hay un tema de fondo importantes es que sin dialogo no puede haber avance. La posición de intransigencia es linda para los políticos porque les permite estar sin hacer nada y que todos estén contentos. Es ver al tipo enojada están contento con su enojo.

Estoy de acuerdo en dialogar, pero si tu oponente no quiere dialogar del tema de fondo (Soberania), no te parece que ya llevamos casi 200 años tocando temas tangenciales sin resultados POSITIVOS para nuestros intereses???. Y la Guerra???.Macri o quien sea no pueden hacer de cuenta de que "aqui no ha pasado nada" o como lei a Morales Sola en LN: "la del 82, fue la guerra de Galtieri"...no mi viejo.La Nacion Argentina estuvo en guerra por un trozo de su territorio usurpado que considera (con Titulos...) SUYO. Murieron Soldados/Ciudadanos Argentinos. Fueron heridos, lisiados, mutilados en cuerpo y/o mente Soldados/Ciudadanos Argentinos.Acertada o no la decision estrategica de la dirigencia de ese momento, fue la Nacion en su conjunto la que se empeño en un conflicto que nos fue adverso en el terreno de las armas. Pero basta de seguir entregando nuestras "armas" tambien en otros frentes no belicos.Basta ya!!!.Quieren sentarse a charlar del apareamiento de las Focas Wedell???. Si, perfecto...en el punto 50 de la Agenda. El numero 1 es SOBERANIA. No quieren discutir Soberania?,pues bien la Nacion Argentina (NO el gobierno de turno), debe dejar bien en claro que no le va a poner faciles las cosas al usurpador y a sus colonos. Los ositos Puh NO sirvieron y no van a servir para beneficiar a nuestros intereses. Ahora, si Macri piensa que "pidiendo la escupidera" y rematando la poca Dignidad que nos queda como Nacion, va a conseguir $$$$ con la bendicion de la City de Londres, te aseguro que van a ser las migajas mas caras que vamos a pagar en toda nuestra Historia. Reite del emprestito de la Baring Bros...Saludos!!!
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Estoy de acuerdo en dialogar, pero si tu oponente no quiere dialogar del tema de fondo (Soberania), no te parece que ya llevamos casi 200 años tocando temas tangenciales sin resultados POSITIVOS para nuestros intereses???. Y la Guerra???.Macri o quien sea no pueden hacer de cuenta de que "aqui no ha pasado nada" o como lei a Morales Sola en LN: "la del 82, fue la guerra de Galtieri"...no mi viejo.La Nacion Argentina estuvo en guerra por un trozo de su territorio usurpado que considera (con Titulos...) SUYO. Murieron Soldados/Ciudadanos Argentinos. Fueron heridos, lisiados, mutilados en cuerpo y/o mente Soldados/Ciudadanos Argentinos.Acertada o no la decision estrategica de la dirigencia de ese momento, fue la Nacion en su conjunto la que se empeño en un conflicto que nos fue adverso en el terreno de las armas. Pero basta de seguir entregando nuestras "armas" tambien en otros frentes no belicos.Basta ya!!!.Quieren sentarse a charlar del apareamiento de las Focas Wedell???. Si, perfecto...en el punto 50 de la Agenda. El numero 1 es SOBERANIA. No quieren discutir Soberania?,pues bien la Nacion Argentina (NO el gobierno de turno), debe dejar bien en claro que no le va a poner faciles las cosas al usurpador y a sus colonos. Los ositos Puh NO sirvieron y no van a servir para beneficiar a nuestros intereses. Ahora, si Macri piensa que "pidiendo la escupidera" y rematando la poca Dignidad que nos queda como Nacion, va a conseguir $$$$ con la bendicion de la City de Londres, te aseguro que van a ser las migajas mas caras que vamos a pagar en toda nuestra Historia. Reite del emprestito de la Baring Bros...Saludos!!!
El problema de tu planteo es que estás pidiendo un todo o nada. Todos sabemos que eso no va a pasar. Las posturas intransigentes no nos llevan a nada. Un aspecto importante que es lo primero que deberíamos hacer es lograr la desmilitarización de la zona. Es una tema en el cual se debería avanzar.
 
El problema de tu planteo es que estás pidiendo un todo o nada. Todos sabemos que eso no va a pasar. Las posturas intransigentes no nos llevan a nada. Un aspecto importante que es lo primero que deberíamos hacer es lograr la desmilitarización de la zona. Es una tema en el cual se debería avanzar.
Y...la desmilitarizacion propia ya comenzo hace como 28 años. En el caso de ellos hubo una marcada militarizacion. Y su desmilitarizacion (si alguna vez ocurre...dudo totalmente) seguramente ira atada a alguna renuncia clara de Soberania de nuestra parte. Que mas queres conceder a cambio de nada???. Saludos!!!
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Y...la desmilitarizacion propia ya comenzo hace como 28 años. En el caso de ellos hubo una marcada militarizacion. Y su desmilitarizacion (si alguna vez ocurre...dudo totalmente) seguramente ira atada a alguna renuncia clara de Soberania de nuestra parte. Que mas queres conceder a cambio de nada???. Saludos!!!
De lo que hacemos nosotros de forma unilateral tenemos que hacernos cargo nosotros completamente. Además todavía ni empezamos a hablar realmente para saber a donde podemos ir a parar realmente. Hay mucha exageración y supuesto de como esta la situación actual. Ahora estamos igual que siempre.
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
Malvinas:
"En 1993, un alto funcionario británico dijo a los isleños que una negociación podía suceder en el futuro"

El ex vice canciller Fernando Petrella afirma que hubo discusiones muy avanzadas con Londres pero que “nunca se tradujeron en negociación porque siempre existió, del lado argentino, la idea de conseguir de inmediato lo que en realidad debía ser el objetivo final”


http://www.infobae.com/politica/201...e-una-negociacion-podia-suceder-en-el-futuro/


.
 
S

SnAkE_OnE

Malvinas:
"En 1993, un alto funcionario británico dijo a los isleños que una negociación podía suceder en el futuro"

El ex vice canciller Fernando Petrella afirma que hubo discusiones muy avanzadas con Londres pero que “nunca se tradujeron en negociación porque siempre existió, del lado argentino, la idea de conseguir de inmediato lo que en realidad debía ser el objetivo final”


http://www.infobae.com/politica/201...e-una-negociacion-podia-suceder-en-el-futuro/


.

Como cuando inauguraron Mt Pleasant y hubo un "intercambio de palabras" entre el MoD y MT.
 
Arriba