rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Seguro que si, en estos temas técnicos, uno que es civil, se le puede ir detalles, como tiempo, distancia etc.
A veces uno se guia por lo mas lógico que no siempre es así en temas tan técnicos.
Saludos
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
- Tema iniciado HALCONDELCIELO
- Fecha de inicio
A veces uno se guia por lo mas lógico que no siempre es así en temas tan técnicos.
Saludos
Según el comandante Hugh Balfour del Exeter, tenía enganchados los dos A-4 con el Sea Dart, pero decidió no lanzar supuestamente porque ya estaba la orden de que fueran interceptados por Sea Harrier y porque luego de disparar 3 Sea Dart durante el ataque, su stock de misiles se había reducido a sólo 7 unidades.
También se menciona que ambos A-4 sobrevolaron el Exeter durante el escape y dan como prueba de ello esta foto donde se observa claramente un A-4
editado por estar equivocadoSegún el comandante Hugh Balfour del Exeter, tenía enganchados los dos A-4 con el Sea Dart, pero decidió no lanzar supuestamente porque ya estaba la orden de que fueran interceptados por Sea Harrier y porque luego de disparar 3 Sea Dart durante el ataque, su stock de misiles se había reducido a sólo 7 unidades.
También se menciona que ambos A-4 sobrevolaron el Exeter durante el escape y dan como prueba de ello esta foto donde se observa claramente un A-4
Última edición:
Ese es un Phantom!Según el comandante Hugh Balfour del Exeter, tenía enganchados los dos A-4 con el Sea Dart, pero decidió no lanzar supuestamente porque ya estaba la orden de que fueran interceptados por Sea Harrier y porque luego de disparar 3 Sea Dart durante el ataque, su stock de misiles se había reducido a sólo 7 unidades.
También se menciona que ambos A-4 sobrevolaron el Exeter durante el escape y dan como prueba de ello esta foto donde se observa claramente un A-4
creo que tenes razon....no llego a distinguirlo bien y no puedo ampliar la imagen.
Ken? Mirá que era del Cardiff...
me mea la culpa....tachame la doble.
Mi respuesta sería algo asi:
El HMS Exeter, tenía enganchados los dos A-4C en la salida del ataque con el Sea Dart, pero no ejecutó el lanzamiento supuestamente porque ya estaba la orden por la cadena de comando desde el HMS HERMES de que fueran interceptados por Sea Harrier (que a decir verdad estaban en PAC muy lejos y alto,fuera del escenario,estaban sobre San Carlos y Cabo Belgrano aprox.) y porque luego de disparar 3 Sea Dart durante el ataque, su stock de misiles se había reducido a sólo 7 unidades.
El HMS Exeter, tenía enganchados los dos A-4C en la salida del ataque con el Sea Dart, pero no ejecutó el lanzamiento supuestamente porque ya estaba la orden por la cadena de comando desde el HMS HERMES de que fueran interceptados por Sea Harrier (que a decir verdad estaban en PAC muy lejos y alto,fuera del escenario,estaban sobre San Carlos y Cabo Belgrano aprox.) y porque luego de disparar 3 Sea Dart durante el ataque, su stock de misiles se había reducido a sólo 7 unidades.
Por doctrina los blancos que se alejan dejando el combate no son prioridad.
Ojo. NO COMPARTO. Pero es así. O era, cuando a mi me lo enseñaron. Una década después.
Seguramente por eso no gasto sus misiles. Los aviones ya no eran una amenaza
Ojo. NO COMPARTO. Pero es así. O era, cuando a mi me lo enseñaron. Una década después.
Seguramente por eso no gasto sus misiles. Los aviones ya no eran una amenaza
En la página del Exeter lo dan como un A-4C durante el ataque del 30 de Mayo:
https://hmsexeter.co.uk/Malvinas.php
Sin embargo no tiene las líneas típicas de un A-4 ni tampoco el camo que utilizaban nuestros A-4C
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
jajaja Tano querido... me dejaste peor...
Me parece lógico que ante la falta de bases navales donde abastecer, la flota británica cuidara hasta las lentejas, el tiempo era un enemigo formidable para ellos. Y como se mencionó es muy probable que dejaran de ser prioridad. Además no tenían la seguridad que estaban libres de otro ataque.
Abrazos
Abrazos
la foto debe ser post junio 82.... con la llegada de los phanton al sur....o quizas en ascension.
post malvinas....si.
Jejejej y durante....?
no tenian forma de llegar hasta el sur. desde la baja de los portaaviones clase ark royal, no tenian vector para alcanzar malvinas.
Temas similares
- Juan José Roldán
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
