que bueno seria, en alguna elección hacer un plesbecito con 2 o 3 propuestas de que queremos hacer con Malvinas, y ahí sentarnos de verdad con Inglaterra, y decirles tengo esto les interesa?
Cuestión Malvinas ¿Qué estamos dispuestos a consensuar o ceder en la mesa de negociaciones?
- Tema iniciado HernanF
- Fecha de inicio
Me da miedo pensar quien sería el que "arme" las 2 o 3 propuestas, ya con lo que dice la Constitución del 94 es suficiente, no metamos más manos en el plato.
El tema pasa que si los ingleses ceden en cualquier cosa al igual que nosotros, ya esta nos metemos en las Malvinas y no va a ver forma de sacarnos por mas que la soberanía siga siendo inglesa.
Imaginense 3000 isleños y 5000 argentinos viviendo en las islas, cae de maduro lo que va a pasar.
Como los ingleses saben que todos los caminos conducen a lo mismo , sentarlos a negociar es casi imposible.
Imaginense 3000 isleños y 5000 argentinos viviendo en las islas, cae de maduro lo que va a pasar.
Como los ingleses saben que todos los caminos conducen a lo mismo , sentarlos a negociar es casi imposible.
gabotdf
Miembro notable
Aflojale a los postres, la Patria lo demanda!
DSV
Colaborador
De oficio para ellos: DNI, Asignación Universal por Hijo, netbooks, la SUBE y, como bien proponés, el ofrecimiento de un soborno millonario en libras esterlinas para "argentinizarse".
Imagínate que la patria nos debe estar mandando carta documento a varios, si es por abuso de postre.
Los postres son innegociables.
Basta de este OT, después del postre sigo.
Basta de este OT, después del postre sigo.
Me voy a hacer trosko 
Corbyn, el laborista que cree en un acuerdo de paz para Malvinas
Va en contra de la histórica posición británica.
En estas imprevisibles elecciones generales británicas, el líder laborista y pacifista Jeremy Corbyn puede llegar a ser primer ministro si las encuestas tienen razón. La sola idea horroriza a los militares británicos que combatieron en las islas Malvinas y a los isleños, por las posiciones pro negociadoras históricas de Corbyn. Está convencido de que un acuerdo de paz “modelo Irlanda del Norte”, con poder compartido entre Gran Bretaña y Argentina, es posible y se opuso al conflicto anglo argentino en 1982. Una posición que no coincide con la histórica línea de su partido, que cree en el derecho de los isleños a determinar su propio futuro.
Todo comenzó en el debate entre Corbyn y la primera ministra conservadora Theresa May, que no se enfrentaron sino que fueron entrevistados separadamente. En el interrogatorio del periodista Jeremy Paxman al líder laborista de origen trotskista, le preguntó sobre sus acusaciones de que el conflicto en las Islas Malvinas había “sido una conspiración Tory” para que la entonces primera ministra Margaret Thatcher consiguiera oxígeno político, cuando tenía serios problemas internos en el reino. Entonces Corbyn, que era consejero, dijo que el conflicto “era una nauseabunda pérdida de dinero y vidas” y uno de esos conflictos locos de banderas que se agitan sin sentido”.
El lenguaje de Corbyn se suavizó en estos años, pero no bastó para no enfurecer a los militares británicos. “Creo que es importante que haya una solución negociada a través de las Naciones Unidas. Margaret Thatcher hizo una gran parte de la cuestión, y sentí que estaba explotando la situación”, dijo el líder laborista, en los 45 minutos de debate.
El general Julian Thompson, jefe de las fuerzas terrestres británicas en la guerra en las islas, admitió que “me sentí irritado para decirlo suavemente. Acá hay un tipo que se considera a sí mismo socialista, presumiblemente antifascista, que estaba preparado para ver a gente británica entregada a pasar su vida bajo las reglas de una junta fascista” dijo.
Ante la sola posibilidad de que Corbyn pudiera ser primer ministro, si Theresa May no consigue la mayoría necesaria en el Parlamento en las elecciones del próximo 8 de junio en Gran Bretaña, el general Thompson expresó su “horror”. “Horror, horror. No lo puedo expresar con más fuerza”, dijo el general.
No fue el único. Simon Weston, el marino galés herido de guerra con terribles quemaduras luego de que su barco fuera atacado por aviones argentinos en 1982, aseguró que las declaraciones de Jeremy Corbyn son “groseramente estúpidas”.
https://www.clarin.com/mundo/corbyn-laborista-cree-acuerdo-paz-malvinas_0_SJpWE-CW-.html
Corbyn, el laborista que cree en un acuerdo de paz para Malvinas
Va en contra de la histórica posición británica.
En estas imprevisibles elecciones generales británicas, el líder laborista y pacifista Jeremy Corbyn puede llegar a ser primer ministro si las encuestas tienen razón. La sola idea horroriza a los militares británicos que combatieron en las islas Malvinas y a los isleños, por las posiciones pro negociadoras históricas de Corbyn. Está convencido de que un acuerdo de paz “modelo Irlanda del Norte”, con poder compartido entre Gran Bretaña y Argentina, es posible y se opuso al conflicto anglo argentino en 1982. Una posición que no coincide con la histórica línea de su partido, que cree en el derecho de los isleños a determinar su propio futuro.
Todo comenzó en el debate entre Corbyn y la primera ministra conservadora Theresa May, que no se enfrentaron sino que fueron entrevistados separadamente. En el interrogatorio del periodista Jeremy Paxman al líder laborista de origen trotskista, le preguntó sobre sus acusaciones de que el conflicto en las Islas Malvinas había “sido una conspiración Tory” para que la entonces primera ministra Margaret Thatcher consiguiera oxígeno político, cuando tenía serios problemas internos en el reino. Entonces Corbyn, que era consejero, dijo que el conflicto “era una nauseabunda pérdida de dinero y vidas” y uno de esos conflictos locos de banderas que se agitan sin sentido”.
El lenguaje de Corbyn se suavizó en estos años, pero no bastó para no enfurecer a los militares británicos. “Creo que es importante que haya una solución negociada a través de las Naciones Unidas. Margaret Thatcher hizo una gran parte de la cuestión, y sentí que estaba explotando la situación”, dijo el líder laborista, en los 45 minutos de debate.
El general Julian Thompson, jefe de las fuerzas terrestres británicas en la guerra en las islas, admitió que “me sentí irritado para decirlo suavemente. Acá hay un tipo que se considera a sí mismo socialista, presumiblemente antifascista, que estaba preparado para ver a gente británica entregada a pasar su vida bajo las reglas de una junta fascista” dijo.
Ante la sola posibilidad de que Corbyn pudiera ser primer ministro, si Theresa May no consigue la mayoría necesaria en el Parlamento en las elecciones del próximo 8 de junio en Gran Bretaña, el general Thompson expresó su “horror”. “Horror, horror. No lo puedo expresar con más fuerza”, dijo el general.
No fue el único. Simon Weston, el marino galés herido de guerra con terribles quemaduras luego de que su barco fuera atacado por aviones argentinos en 1982, aseguró que las declaraciones de Jeremy Corbyn son “groseramente estúpidas”.
https://www.clarin.com/mundo/corbyn-laborista-cree-acuerdo-paz-malvinas_0_SJpWE-CW-.html
..."indemnizacion" generosa y se los invita a radicarse en Jamaica....buen bronceado y "dolce farniente" for ever...Tal vez, si esa variante de solucion se hubiera propuesto en la realidad, hubiesemos preservado 649 valiosos compatriotas y otros tantos mas perdidos en la postguerra. Saludos!!!.Si Thompson.....ahora son gentes britanicas...durante una centuria eran "algas"...."junta fascista" que sacrifico (inutilmente) valiosos soldados evitando tocarles un pelo a los nativos o a los soldados coloniales el 02Abr o que les pagaba a los kelpers por vituallas que necesitaban nuestras tropas, aun en pleno combate. Todo ello en lugar de asesinar indigenas por deporte o de tomar por la fuerza lo que las tropas de SM necesitaran, como hicieron historicamente los "señoritos" ingleses en sus "civilizadas conquistas"...Abrazo Hernan!.Me voy a hacer trosko
Corbyn, el laborista que cree en un acuerdo de paz para Malvinas
Va en contra de la histórica posición británica.
En estas imprevisibles elecciones generales británicas, el líder laborista y pacifista Jeremy Corbyn puede llegar a ser primer ministro si las encuestas tienen razón. La sola idea horroriza a los militares británicos que combatieron en las islas Malvinas y a los isleños, por las posiciones pro negociadoras históricas de Corbyn. Está convencido de que un acuerdo de paz “modelo Irlanda del Norte”, con poder compartido entre Gran Bretaña y Argentina, es posible y se opuso al conflicto anglo argentino en 1982. Una posición que no coincide con la histórica línea de su partido, que cree en el derecho de los isleños a determinar su propio futuro.
Todo comenzó en el debate entre Corbyn y la primera ministra conservadora Theresa May, que no se enfrentaron sino que fueron entrevistados separadamente. En el interrogatorio del periodista Jeremy Paxman al líder laborista de origen trotskista, le preguntó sobre sus acusaciones de que el conflicto en las Islas Malvinas había “sido una conspiración Tory” para que la entonces primera ministra Margaret Thatcher consiguiera oxígeno político, cuando tenía serios problemas internos en el reino. Entonces Corbyn, que era consejero, dijo que el conflicto “era una nauseabunda pérdida de dinero y vidas” y uno de esos conflictos locos de banderas que se agitan sin sentido”.
El lenguaje de Corbyn se suavizó en estos años, pero no bastó para no enfurecer a los militares británicos. “Creo que es importante que haya una solución negociada a través de las Naciones Unidas. Margaret Thatcher hizo una gran parte de la cuestión, y sentí que estaba explotando la situación”, dijo el líder laborista, en los 45 minutos de debate.
El general Julian Thompson, jefe de las fuerzas terrestres británicas en la guerra en las islas, admitió que “me sentí irritado para decirlo suavemente. Acá hay un tipo que se considera a sí mismo socialista, presumiblemente antifascista, que estaba preparado para ver a gente británica entregada a pasar su vida bajo las reglas de una junta fascista” dijo.
Ante la sola posibilidad de que Corbyn pudiera ser primer ministro, si Theresa May no consigue la mayoría necesaria en el Parlamento en las elecciones del próximo 8 de junio en Gran Bretaña, el general Thompson expresó su “horror”. “Horror, horror. No lo puedo expresar con más fuerza”, dijo el general.
No fue el único. Simon Weston, el marino galés herido de guerra con terribles quemaduras luego de que su barco fuera atacado por aviones argentinos en 1982, aseguró que las declaraciones de Jeremy Corbyn son “groseramente estúpidas”.
https://www.clarin.com/mundo/corbyn-laborista-cree-acuerdo-paz-malvinas_0_SJpWE-CW-.html
Estaremos mas cerca cuando haya una mesa de negociaciones y haya negociación.
Hasta el momento, solo hemos tenido una mesa de negaciones...
bagre
2º inspector de sentina
08/06/201723:05
El sondeo de las TV no da la mayoría absoluta a los tories
eldiario.es
El sondeo a pie de urna de las principales televisiones dan la victoria a los conservadores, aunque no alcanzarían la mayoría absoluta. Los sondeos están elaborados por Ipsos y GFK para BBC, ITV y Sky News.
Los conservadores de Theresa May obtendrían 314 escaños y los laboristas de Jeremy Corbyn 266. La mayoría absoluta está en 326 escaños.
En 2015 las mismas encuestas a pie de urna fallaron, dando a los conservadores 316 escaños y a los laboristas 239, cuando en realidad los conservadores de David Cameron obtuvieron 330 escaños, cuatro por encima de la mayoría absoluta.
Lo cierto es que en las dos elecciones anteriores sí había tenido un altísimo porcentaje de acierto, pero el error de 2015 pesa mucho desde entonces. El margen de error existe. Por su carácter representativo, se elige en torno a 100 colegios electorales, sobre un total de 40.000, para preguntar en cada uno de ellos a entre 100 y 200 personas.
El analista de elecciones David Cowling prevé que los resultados definitivos se conozcan antes de lo habitual porque "son las primeras elecciones en 25 años que se celebran sin que haya otras elecciones el mismo día", lo que facilitará el proceso de recuento.
El sondeo de las TV no da la mayoría absoluta a los tories
eldiario.es
El sondeo a pie de urna de las principales televisiones dan la victoria a los conservadores, aunque no alcanzarían la mayoría absoluta. Los sondeos están elaborados por Ipsos y GFK para BBC, ITV y Sky News.
Los conservadores de Theresa May obtendrían 314 escaños y los laboristas de Jeremy Corbyn 266. La mayoría absoluta está en 326 escaños.
En 2015 las mismas encuestas a pie de urna fallaron, dando a los conservadores 316 escaños y a los laboristas 239, cuando en realidad los conservadores de David Cameron obtuvieron 330 escaños, cuatro por encima de la mayoría absoluta.
Lo cierto es que en las dos elecciones anteriores sí había tenido un altísimo porcentaje de acierto, pero el error de 2015 pesa mucho desde entonces. El margen de error existe. Por su carácter representativo, se elige en torno a 100 colegios electorales, sobre un total de 40.000, para preguntar en cada uno de ellos a entre 100 y 200 personas.
El analista de elecciones David Cowling prevé que los resultados definitivos se conozcan antes de lo habitual porque "son las primeras elecciones en 25 años que se celebran sin que haya otras elecciones el mismo día", lo que facilitará el proceso de recuento.
Estamos leyendo mal a los ingleses. O mejor dicho al establishment ingles. Ellos tienen (a diferencia de nuestra "dirigencia", que solo tiene UNA "politica de estado" desde 1983) Politicas de Estado varias e inamovibles, sea quien sea este sentadito en el numero 10 de la calle archifamosa. Pensar que un laborista va a abrir negociaciones de soberania con nos, es ver el tema con nuestros ojos. No con ojos sajones. Saludos!!
Si gana Corbyn estariamos mas cerca de recuperar malvinas que en los ultimos 35 años?
Las Malvinas son para UK más importantes ahora que en 1982 , y eso que hace 35 años estuvieron dispuestos a pelear una guerra por ellas ....
Saludos
Saludos
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Redacción
- Noticias del Sitio Web