Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador

Interesante video de los de VICE. A lo ultimo, hablan con la ente de un hospital en Svetlodarsk, que no quiere a los separatistas ahi. Adivinen que paso?

https://twitter.com/Conflict_Report/status/560086740262989825

El quilombo en Devaltseve se ve serio, pero al parecer las fuerzas ukranianas resisten. Lo que no puedo confirmar al 100% es que el ejercito retomo el checkpoint 31 al norte de Luhansk, y que se habrian destruido los aviones que los separatistas de Luhansk declaraban haber reparado.

El checkpoint 31 esta siendo atacado, pero todavia no fue ocupado por los ucranianos.
Lo mismo un par de kilometros al este, donde esta otro checkpoint (no se el nombre) que tambien esta sido asaltado a la par.
Desde el checkpoint 29, las tropas rebeldes se mueven hacia el oeste, habiendo tomado al dia de hoy otro poblado en lo que seria el Oblast de Lugansk.
Muy cerca hubo un contraataque ucraniano hacia el sur intentando romper el avance de las tropas de la NAF.
Lo que esta muy complicado ahora para las tropas ucranianas es el saliente de Horlivka, donde la presion es muy fuerte cerca del lago de Svitlodarksk (donde se encontraria la parte mas estrecha de este saliente (y posible embolsamiento).
La NAF esta volviendo a asaltar el pueblo de Marinka hacia el oeste de Donetsk, el cual desde ayer pareceria tierra de nadie.
 
Buenas muchachos
Si bien no participo mucho en el foro lo leo seguido y me atrapa el tema de ucrania, leyendo las ultimas paginas me llaman la atención dos cosas... la primera es que queden dudas acerca de porque se acusa de neonazis a algunas(por no decir muchas) facciones ucranianas, hace un tiempo lei un articulo un tanto largo pero me aclara un poco las cosas (abajo el link para quien le interese) y la verdad a mi me quedan muy pocas dudas de que hay neonazismo y no un simple fascismo por asi llamarlo levemente.

http://www.globalresearch.ca/la-cam...-hay-neonazis-en-el-gobierno-interino/5397400

La segunda es, porque se duda tanto la permanecia de putin?? digo.. hay alguna fuente confiable que refleje el descontento de la población rusa?? como yo lo veo los rusos recuperaron mucho desde la llegada de putin, no solo económicamente si no también un protagonismo mundial que habían perdido desde los 90


Saludos
Juan
 
Lo de Putin es mas bien algo que quieren que pase, un deseo mas que una realidad, quieren ver si se produce alguna "primavera" en Rusia, yo tiendo a pensar que es algo muy dificil dado primero la idiosincracia de Rusia ademas que ellos a diferencia de otros paises estan acostumbrados a pasar penurias, una recesion de 2% es algo con lo que pueden vivir.
 
No nirva, lo de Putin es mas complicado que un "deseo". Putin, aunque tiene un grado de aceptacion alto en la posblacion (almenos para las estadisticas tomadas por el gobierno ruso) le tiene un cagazo horrible a cualquier cosa parecida a un movimiento politico no controlado por el. Es por eso que esta tratando de meter en cana a cualquier politico que le haga sombra (Navalny por ejemplo), trata de controlar los medios de comunicacion e internet, y ataca a cualquier grupo de ser "controlado por intereses foraneos (no les resulta conocido eso?).

Lo que pasa es que hasta ahora la crisis economica que estan sufriendo a causa de las sanciones y la baja del petroleo la esta sintiendo el ruso comun y corriente gracias a un paquete de leyes que Putin saco para cubrir a sus aliados oligarcas. El tema es que ya algunos de esos aliados esta perdiendo guita, y si las sanciones empeoran, pueden perder aun mas guita. Y por ende tratar de rajarlo.

Tambien Putin tiene que lidiar con una faccion de "halcones", mas que nada altos mandos militares e intelectuales que siguen el Euroasianismo, una teoria politica que representa la hegemonia Rusa y que lo presionan para que enduresca mas su posicion. Y ya por ahi corren rumores de que algunos no lo consideran suficientemente "duro".

Mira, no te puedo decir que Putin cae o no, no soy adivino, pero que va a tener un 2015 bastante complicado eso te loa seguro. Las reservas rusas siguen cayendo, el rublo se sigue devaluando, y el presupuesto del 2015 se planeo con un barril a 100 dolares.
 
Si por supuesto que haciendo futurología podemos llegar a pensar que rajen a cualquier primer ministro, presidente o lo que fuere y de donde fuere

Mi duda era cuales serian los indicios?? es todo en un "hipotético caso" creado por nada!!, me arriesgaría a decir sin chequear ninguna información que hoy putin tiene una imagen positiva superior a la de dos años atrás por tirar un tiempo X

Saludos
Juan
 
Mekorig claro que tiene temor a un movimiento financiado por USA o la UE, nadie quiere ser como Ucrania actual.

Navalny en occidente lo ven como la unica figura opositora por eso recibio en su momento una beca de Yale, se le dicto arresto domicilario y aun contra la ley se saco el dispositivo electronico llamando a una manifestacion para el 1 de marzo. Ademas me extraña que saques a relucir la figura de Navalny cuando el sujeto es bien ambiguo en su posición política, se declara un nacionalista ruso y ha asistido a convocatorias de sectores ultranacionalistas, que no considera a Ucrania como una nacion, sino que Rusia, Ucrania y Bielorusia son para el una misma nacion, quiere una Ucrania fuera de la OTAN, no va a devolver Crimea pero eso si hara un referendum, no veo un mayor diferencia en la posicion politica de Putin y Navalny.

Se supone que la voz de los oligarcas en las altas esferas de Rusia no es Putin sino el primer ministro Medvedev, el ya amenazo con que nuevas sanciones seran respondidas con medidas severas por parte de Rusia ademas ya en la misma OPEP han dicho que el precio del petroleo alcanzo el minimo y que empezara a subir.

En momento de crisis la reaccion de la gente puede ser dos, o se cohesionan con el lider o se forma una guerra civil, en Ucrania paso lo segundo, no creo que en Rusia pase eso.

Cosaco, no hay indicios, es mas una mera expectativa de algunos mas cuando Putin tiene una alta aprobacion en los rusos, se mira como una figura que se para de igual a igual ante la influencia gringa en el mundo..
 
Por supuesto que le tiene miedo a un movimiento social, el partido comunista de Rusia aun tiene mucha fuerza y no estamos hablando de cualquier país, estamos hablando de Rusia. Pero ese partido no esta hecho realmente para llegar al poder mediante el sufragio universal, pensar eso es no entender ni lo mas básico, para que exista un estado proletario se necesita de una revolución violenta.

Navalny no hace sombra ninguna, menudas cosas dices hombre, solo hace falta googlearle para saber que su partido no tiene fuerza alguna. ''El partido del progreso'', y que fuerza tiene eso? :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Progress_Party_(Russia)

Por cierto, si bien no lo niego pues es probable, cual es la ley que cubre a sus amigos oligarcas? Tienes alguna fuente? algo?

Eso del 'euroasianismo' me recuerda a alexander dugin, un hazmereir. El ''Nazbol''. Lean sus teorías y vean lo que es un payaso e ignorante. Entonces, háblanos un poco acerca de eso, no te quedes en declaraciones, explayate, no es lo mismo lo ''unión euroasiatica'' que el euroasianismo. Quienes son los mandos militares que lo siguen? Quienes son esos ''intelectuales'' (alexander dugin! :D? ) ?

Me interesa mucho eso que nos cuentas acerca del apocalipsis económico que esta sufriendo Rusia. Puedes explayarte un poco mas?
 
Última edición:
Cosaco, no hay indicios, es mas una mera expectativa de algunos mas cuando Putin tiene una alta aprobacion en los rusos, se mira como una figura que se para de igual a igual ante la influencia gringa en el mundo..

 
Mekorig claro que tiene temor a un movimiento financiado por USA o la UE, nadie quiere ser como Ucrania actual.

Navalny en occidente lo ven como la unica figura opositora por eso recibio en su momento una beca de Yale, se le dicto arresto domicilario y aun contra la ley se saco el dispositivo electronico llamando a una manifestacion para el 1 de marzo. Ademas me extraña que saques a relucir la figura de Navalny cuando el sujeto es bien ambiguo en su posición política, se declara un nacionalista ruso y ha asistido a convocatorias de sectores ultranacionalistas, que no considera a Ucrania como una nacion, sino que Rusia, Ucrania y Bielorusia son para el una misma nacion, quiere una Ucrania fuera de la OTAN, no va a devolver Crimea pero eso si hara un referendum, no veo un mayor diferencia en la posicion politica de Putin y Navalny.

Se supone que la voz de los oligarcas en las altas esferas de Rusia no es Putin sino el primer ministro Medvedev, el ya amenazo con que nuevas sanciones seran respondidas con medidas severas por parte de Rusia ademas ya en la misma OPEP han dicho que el precio del petroleo alcanzo el minimo y que empezara a subir.

En momento de crisis la reaccion de la gente puede ser dos, o se cohesionan con el lider o se forma una guerra civil, en Ucrania paso lo segundo, no creo que en Rusia pase eso.

Cosaco, no hay indicios, es mas una mera expectativa de algunos mas cuando Putin tiene una alta aprobacion en los rusos, se mira como una figura que se para de igual a igual ante la influencia gringa en el mundo..

Nirva, seguis viendo fantasmas que no exiten. Y Navalny es preocupente, lo admito, es lo que me referia con lo de "nacionalistas descerebrados". Lo de "cohesion" con e l lider, en Rusia pasa por la esfera de ignorancia en la que esta la poblacion rusa. Nirva, simplemente lee la prensa rusa, no RT en castellano o ingles. Agarra el traductor de google o un librod e ruso y ponete a leer y oir las cosas que se dicen en la prensa oficial rusa. Simplemente eso.

Oscar949, concuerdo que Dugin es un payaso, lei su libro "Fundacion de geopolitiica" y es un pasquin supernacionalista y facista. El tema es que ese pasquin se usa en la academia de oficiales del ejercito Ruso, y gente pesada de ese lugar banco (y sigue bancando) a Dugin. En cuanto al "apocalipsis" (tus palabras, no las mias, yo hable de crisis) economico ruso, simplemente lee los diarios economicos. Para una economia del tamaño de Italia con el petroleo como su principal fuentes de divisas, la baja del precio de este es una crisis importante.
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Novedades al 28
Hay un claro avance de la NAF sobre Mariupol hacia sus afueras. No se reportan combates de todas maneras.
Todo el frente sur parece tranquilo (hasta ahora) mas alla de algunos bombardeos de artilleria.
Hacia el oeste de Donestks hay combates en Malinka desde ayer y la zona no parece decidida para nadie.
Pisky es objeto de bombardeos de artilleria tambien, que van desde el acantonamiento de tropas en el radar del aeropuerto (este lugar no fue tomado por la NAF).
La bolsa comienza a cerrarse hacia el nor-oeste... hay combates hacia ambos lados del lago, asi como desde la parte este. Las tropas ucranianas se niegan a rendirse lo que motiva que los avances sean lentos. La unica ruta en control ucraniana esta siendo objeto de intensos bombardeos, haciendo dificil las tareas logisticas para reaprovisionar las tropas en el enorme "pocket".
Hay fuego de Smerch (tienen uno solo los rebeldes) en Krasnyi Pakha... tomada hace poco por los rebeldes. En teoria es para alentar el contra ataque ucraniano a ese pueblo.
 
Es ridículo que piensen que en Rusia alguien no nacionalista y débil va tomar el poder y hacer de Rusia un paraíso de "democracia"... Rusia es una superpotencia nuclear, potencia militar, una de las primeras economías del planeta y con China y USA de los únicos 3 que importan en la política mundial al final...
Un débil en Rusia es lo que quiere USA... Rusia siempre se va a defender, hacer rato la tienen entre los palos, cercada y atacada constantemente por intereses de otros países. Nada va a cambiar en Rusia, están en modo defensivo como siempre lo estuvieron.
 
Nirva, seguis viendo fantasmas que no exiten. Y Navalny es preocupente, lo admito, es lo que me referia con lo de "nacionalistas descerebrados". Lo de "cohesion" con e l lider, en Rusia pasa por la esfera de ignorancia en la que esta la poblacion rusa. Nirva, simplemente lee la prensa rusa, no RT en castellano o ingles. Agarra el traductor de google o un librod e ruso y ponete a leer y oir las cosas que se dicen en la prensa oficial rusa. Simplemente eso.

Oscar949, concuerdo que Dugin es un payaso, lei su libro "Fundacion de geopolitiica" y es un pasquin supernacionalista y facista. El tema es que ese pasquin se usa en la academia de oficiales del ejercito Ruso, y gente pesada de ese lugar banco (y sigue bancando) a Dugin. En cuanto al "apocalipsis" (tus palabras, no las mias, yo hable de crisis) economico ruso, simplemente lee los diarios economicos. Para una economia del tamaño de Italia con el petroleo como su principal fuentes de divisas, la baja del precio de este es una crisis importante.

Los rusos solo leen prensa rusa ???
No quiero ofenderte, pero podes googlear y fijarte cual es la pagina de noticias mas leída en Rusia.... Te doy una pista, es Inglesa, tiene un canal de noticias y hace poco le pidió disculpas publicas a RT.
Y te digo otra cosa, Rusia ya paso una recesión mucho peor que la actual, en el periodo 2008-2009 el pbi ruso cayo 9%...... Y en 2012 el "malvado"Putin, volvió a ganar las elecciones en 2012. Maidan en Moscu, es mas un deseo que una realidad.
 

Sebastian

Colaborador
¿A qué se refiere Putin cuando declara que hay una “la legión de la OTAN” en Ucrania?

28 de enero de 2015 Alexéi Timoféichev, RBTH
El presidente ruso se ha referido a las tropas ucranianas que realizan operaciones bélicas en el Donbass como una “legión de la OTAN” que actúa contraponiéndose a los intereses de Ucrania. Estas duras declaraciones hacen referencia a la dependencia que Kiev tiene de Occidente.


El presidente ruso afirmó que las tropas ucranianas realizan operaciones que contraponen a los intereses de su país. Fuente: Mikhail Metsel / TASS
El lunes 26 de enero Putin, al referirse a las Fuerzas Armadas de Ucrania, declaró que “propiamente, ya no son un Ejército, sino una legión extranjera, en este caso una legión extranjera de la OTAN cuyo objetivo no es proteger los intereses nacionales de Ucrania”. “Su propósito es bien distinto, y tiene que ver con la consecución de los objetivos geopolíticos de contención de Rusia, lo que en absoluto responde a los intereses nacionales del pueblo ucraniano”, agregó.

Ese mismo día en Bruselas, donde la OTAN tiene su sede, los comentarios no se hicieron esperar. Su secretario general, Jens Stoltenberg, empleando un lenguaje que distaba de ser diplomático, definió la declaración del líder ruso como un “sinsentido”.

“La sumisión de Kiev”
Los analistas rusos opinan que las declaraciones de Vladímir Putin son un intento de volver a destacar el carácter sumiso de la política que las autoridades ucranianas están aplicando. “Está claro que las Fuerzas Armadas de Ucrania, oficialmente, no son una estructura de la OTAN, pero Putin ha dicho que, de hecho, en gran parte el régimen ucraniano no está actuando por iniciativa propia”, sino desde el sometimiento a los EE UU. En una entrevista con RBTH, Víktor Militariov, vicepresidente del Instituto de Estrategia Nacional, interpretaba así las declaraciones del líder ruso.

El experto sostiene que lo que Putin quería decir es que la OTAN y, principalmente, EE UU “están utilizando el régimen de Kiev y sus Fuerzas Armadas para fomentar las provocaciones geopolíticas contra Rusia”.

Iósif Diskin, copresidente del Consejo para la Estrategia Nacional, considera que Putin se refería a que EE UU, con el apoyo de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los batallones de voluntarios, está tratando de meter una cuña entre Rusia y Europa tras haber reducido la competitividad global de la UE.

Al mismo tiempo, Alexander Golts, experto militar y redactor jefe del portal de oposición Yezhednevni zhurnal, señala que el presidente ruso, al hacer estas declaraciones, ha dado a entender, sin quererlo, que Rusia “está tomando parte en el conflicto”.

“Las operaciones bélicas se están efectuando en territorio ucraniano, no en Rusia. Si el presidente ruso opina que el objetivo de las operaciones bélicas es contener a Rusia, entonces ¿contra quién están luchando los batallones de voluntarios?”, se pregunta el experto.

¿Una señal para Occidente?
Los analistas recalcan que las actuales declaraciones de Putin se caracterizan por una dureza que las distingue de las anteriores. Según Militariov, en esta ocasión el líder ruso se ha expresado “con tanta dureza como ha sido posible” persiguiendo un objetivo perfectamente definido.

El analista opina que, al poner de relieve la sumisión de las autoridades de Kiev, el presidente ruso está exhortando a Washington a entablar negociaciones directas sobre la crisis ucraniana.

Militariov atribuye la propuesta de negociación directa lanzada a EE UU al hecho de que las iniciativas pacíficas que se han elaborado en formatos de mediación se han visto bloqueadas en varias ocasiones.

En su valoración de las declaraciones de Putin, Iósif Diskin se muestra completamente de acuerdo con este enfoque. Pero él considera que el destinatario de la exhortación no es Washington, sino Bruselas. “Es una señal para la Unión Europea que pretende hacerles reflexionar sobre sus propios intereses, y que forjen una política que no se base en la pseudomítica solidaridad atlántica, sino que parta de los propios intereses de la UE”, ha declarado el experto a RBTH.

Sin embargo, no todo el mundo se inclina por interpretar las declaraciones de Putin como un gesto dirigido hacia Occidente. Golts cree que la declaración del presidente ruso refleja su irritación por no haber podido congelar el conflicto en el llamado formato de Normandía (Ucrania, Rusia, Alemania y Francia), ni garantizar con ello que Ucrania no ingrese en la OTAN.
http://es.rbth.com/internacional/20...o_declara_que_hay_una_la_legion_de_46821.html
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Actualizo.
Estan intentando cerrar la bolsa de Devaltseve. Avanzan desde el norte por la altura 312, y cierran las tropas de la NAF por 2 pueblitos aislados mas al sur.
Mas al noroeste hay un eje de ataque hacia el lago, y hacia Papasna, lo que haria que el frente se acerque a la ultima ciudad hacia el oeste del Oblast de Lugansk.
 
Arriba