Sebastian
Colaborador
Y si, nada es gratis.Ayudita que tendra que tendra que devolver con intereses (privatizaciones masivas, recorte de gasto publico, etc)
Y si, nada es gratis.Ayudita que tendra que tendra que devolver con intereses (privatizaciones masivas, recorte de gasto publico, etc)
Me da la impresion que si USA y la UE no aflojan con el jueguito de seguir acorralando a Rusia, nos vamos acercando cada vez mas a la tercera guerra mundial inevitablemente
Acheron, descubriste America!!! Te diste cuenta de que es una pagina del malvado imperio! No como la fuente de verdad que es RT.
como todo bullpup
verp, supuesta mente esto había sido un fiasco interesante por su pobre ergonómia.
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/12/fusil-de-asalto-vepr-en-ucrania.html
El FN2000 expulsa las vainas por el frente, el P-90 expulsa las vainas por la zona inferior de la culataTano dijo "como en TODO bullpup"; estoy casi seguro que tano debe haber disparado ambos tipos de configuracion; mientras que yo ninguno, por eso me entro la duda:
¿los bullpup son ergonomicamente problematicos (incluyendo a los engendros mas raros como el FN2000)?
Tengo entendido que solo unos pocos modelos de bullpup no casquillean a los zurdos (los que sueltan los casquillos por la zona inferior como el FN2000 o los que tienen selector de lateral para expulsar los casquillos).
Debe ser un tipo de arma con muchos problemas; siendo que ni los yanquis ni los rusos las usaron. Aunque los rusos estan incorporando algunos modelos bullpup.
Los chinos incorporaron toda una familia de bullpups (las "QXX"-9X); pero que se yo...
no tenes continuidad de combate para disparar desde ambos angulos opuestos de una esquina, y la hubicacion de la ventana expulsora se encuentra mas cercana al oido que los fusiles normales. estudios practicos llevados por el ejercito aleman, determinaron que los diseños bullpup, en utilizacion normal de combate, genera reduccion de la capacidad auditiva del oido mas expuesto.¿cual es el problema con la ergonomia en los bullpup?