Pequeñas acciones suman...
Prohibieron amarrar en Ushuaia a un crucero con bandera de una colonia británica.
Lo decidió la Dirección de Puertos en base a una norma aplicable a barcos que hagan "exploración y explotación de recursos naturales" y a "buques militares". Desde la Cámara de Turismo fueguina cuestionaron la medida.
El gobierno de Tierra del Fuego le prohibió hoy el ingreso al puerto de Ushuaia a un crucero turístico con bandera de una colonia británica basándose en una ley provincial vinculada al reclamo argentino por las Malvinas y que es aplicable a barcos de exploración y explotación de recursos naturales y a buques de guerra.
La embarcación afectada es el Star Pincess, un crucero de lujo con capacidad para 2.600 pasajeros que ya había atracado en Ushuaia varias veces en los últimos años. El barco tiene bandera de las Islas Bermudas, una colonia inglesa en América del Norte, pero a los efectos de la ley provincial, entra en la categoría de "banderas de conveniencia".
La norma que aplicaron las autoridades de la Dirección Provincial de Puertos (DPP) –presuntamente, por orden de la gobernadora Fabiana Ríos- es la ley provincial 852, que prohíbe en su artículo 2 la "permanencia, amarre o abastecimiento u operaciones de logística en territorio provincial de buques de bandera británica o de conveniencia". Aunque la norma se refiere a barcos que realicen "tareas relacionadas con la exploración y explotación de recursos naturales, o a buques militares", los funcionarios interpretaron que debía considerarse que incluye a la actividad turística.
El titular de la DPP fueguina, Alejandro Berola, dijo a la agencia de noticias Télam que las autoridades de la embarcación fueron notificadas de la prohibición esta mañana mientras navegaban por el Canal Beagle frente a la ciudad chilena de Puerto Williams. Notificadas, debieron retomar su curso, presumiblemente hacia la ciudad trasandina de Punta Arenas. El funcionario también informó que otro barco turístico corrió la misma suerte.
El presidente de la Cámara de Turismo de Ushuaia, Marcelo Lieti, se mostró contrariado por la decisión y aseveró que lo ocurrido "nada tiene que ver con el tema Malvinas". "Hay que tratar la cuestión con mucho cuidado. Todos defendemos las Malvinas, pero los cruceros de turismo no se relacionan con el pedido de soberanía", enfatizó en declaraciones a Radio Provincia de Ushuaia. "Si queremos hacer daño a los ingleses, el daño se hizo a todos los que tenían que trabajar con ese barco hoy", se quejó.
Fuente: Clarín sobre despacho Telam 27.02.2012
P.D.: uhhhh
uhhhh
.
Prohibieron amarrar en Ushuaia a un crucero con bandera de una colonia británica.
Lo decidió la Dirección de Puertos en base a una norma aplicable a barcos que hagan "exploración y explotación de recursos naturales" y a "buques militares". Desde la Cámara de Turismo fueguina cuestionaron la medida.
El gobierno de Tierra del Fuego le prohibió hoy el ingreso al puerto de Ushuaia a un crucero turístico con bandera de una colonia británica basándose en una ley provincial vinculada al reclamo argentino por las Malvinas y que es aplicable a barcos de exploración y explotación de recursos naturales y a buques de guerra.
La embarcación afectada es el Star Pincess, un crucero de lujo con capacidad para 2.600 pasajeros que ya había atracado en Ushuaia varias veces en los últimos años. El barco tiene bandera de las Islas Bermudas, una colonia inglesa en América del Norte, pero a los efectos de la ley provincial, entra en la categoría de "banderas de conveniencia".
La norma que aplicaron las autoridades de la Dirección Provincial de Puertos (DPP) –presuntamente, por orden de la gobernadora Fabiana Ríos- es la ley provincial 852, que prohíbe en su artículo 2 la "permanencia, amarre o abastecimiento u operaciones de logística en territorio provincial de buques de bandera británica o de conveniencia". Aunque la norma se refiere a barcos que realicen "tareas relacionadas con la exploración y explotación de recursos naturales, o a buques militares", los funcionarios interpretaron que debía considerarse que incluye a la actividad turística.
El titular de la DPP fueguina, Alejandro Berola, dijo a la agencia de noticias Télam que las autoridades de la embarcación fueron notificadas de la prohibición esta mañana mientras navegaban por el Canal Beagle frente a la ciudad chilena de Puerto Williams. Notificadas, debieron retomar su curso, presumiblemente hacia la ciudad trasandina de Punta Arenas. El funcionario también informó que otro barco turístico corrió la misma suerte.
El presidente de la Cámara de Turismo de Ushuaia, Marcelo Lieti, se mostró contrariado por la decisión y aseveró que lo ocurrido "nada tiene que ver con el tema Malvinas". "Hay que tratar la cuestión con mucho cuidado. Todos defendemos las Malvinas, pero los cruceros de turismo no se relacionan con el pedido de soberanía", enfatizó en declaraciones a Radio Provincia de Ushuaia. "Si queremos hacer daño a los ingleses, el daño se hizo a todos los que tenían que trabajar con ese barco hoy", se quejó.
Fuente: Clarín sobre despacho Telam 27.02.2012
P.D.: uhhhh
uhhhh
.
expresión) que un buque perteneciente a un privado pueda perder plata por no atracar en puerto de Argentina.