Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Me parece que en el Gobierno están mal asesorados, y con muchas ansias de achicar números.
Generalizan a los PCI, los cuales se rigen por una ley especial. Lo único que avizoro es una montaña de juicios si esto se materializa.
Sin entrar en detalles. El sistema de inteligencia militar se nutre mayoritariamente por personal civil, no por militares. Los militares ejecutan el planeamiento y conducción de los medios humanos y materiales en concordancia con las directivas de la Política Estratégica Nacional de Inteligencia.
Esto puede traer serios problemas de operatividad en las unidades de la especialidad....
A no simplificar....

Comparto contigo sobre el problema administrativo que se tira encima el Gobierno.

Y conociendo a muchos de los civiles que aportan al sistema, creo que rajando al 80% se quedan cortos. No veo que si se trabaja adecuadamente, y en forma conjunta interfuerzas y con la AFI, debería haber problemas operativos.

Al día de hoy, el sistema tiene "0" capacidad de recolección y análisis internacional . . . y esa es la razón de ser de la Inteligencia Militar.
 
Hoy fue el jefe de gab al congreso para efecturar su informe. Le hicieron (por anticipado obviamente) 800 (ochocientas) preguntas para que exponga en su presentacion. Habra habido alguna respecto a Defensa ?

actualizacion:

En total, le presentaron 822 preguntas, de las cuales alrededor de 100 fueron sobre energía. También hubo casi 70 sobre hacienda, poco más de 60 sobre salud, alrededor de 55 sobre interior, transporte y seguridad, poco más de 40 sobre agroindustria y en último lugar con menos de 40, Anses y educación.
 
Última edición:
Hoy fue el jefe de gab al congreso para efecturar su informe. Le hicieron (por anticipado obviamente) 800 (ochocientas) preguntas para que exponga en su presentacion. Habra habido alguna respecto a Defensa ?

actualizacion:

En total, le presentaron 822 preguntas, de las cuales alrededor de 100 fueron sobre energía. También hubo casi 70 sobre hacienda, poco más de 60 sobre salud, alrededor de 55 sobre interior, transporte y seguridad, poco más de 40 sobre agroindustria y en último lugar con menos de 40, Anses y educación.

Sres podemos concluir que los senadores
1) no tienen ningun problema/duda con lo hecho en Defensa
2) o no les importa un c

como dice una gran filosofa nacional, lo dejo a tu criterio
 
Del Informe de la Jefatura de Gobierno N° 96, pregunta 749, página 970

"Se encuentra en gestión la firma de un contrato con la empresa INVAP S.E. para la modernización de CUATRO (4) Radares móviles TPS43/W430 y UNA (1) cabina operativa por un monto de PESOS CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MILLONES ($ 484.000.000.-) a ejecutarse entre 2016-2019."
 
La idea es que junto con el que se ha usado este año entre Resistencia/San Miguel de Tucuman, otros dos de ellos sean puestos en el norte uno en el Litoral por abajo del San Pedro en Misiones y otro en el area Cordillerana norte, los otros dos se esta pensando donde ubicarlos
 
S

SnAkE_OnE

Del Informe de la Jefatura de Gobierno N° 96, pregunta 749, página 970

"Se encuentra en gestión la firma de un contrato con la empresa INVAP S.E. para la modernización de CUATRO (4) Radares móviles TPS43/W430 y UNA (1) cabina operativa por un monto de PESOS CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MILLONES ($ 484.000.000.-) a ejecutarse entre 2016-2019."

Otra vez esto? Tambien se quiso traer TPS-43 desprogramados de Venezuela pero no quedo en nada.
 
Adhiero. No le veo la ventaja a modernizar viejos radares a la mitad de precio de uno nuevo, nacional. Si estuviéramos hablando de miles de millones, bueno...

saludos
 
Arriba