Vos capaz que sí, yo voy a estar en primera línea tirándoles con lo que tenga a mano.
Aviación del Ejército Argentino.
- Tema iniciado Thunderbird
- Fecha de inicio
Vos capaz que sí, yo voy a estar en primera línea tirándoles con lo que tenga a mano.
Azul140
Colaborador
Que valiente...
A todo esto una cuantas páginas atrás (si gusta puede buscar), di mi opinión contraria a la adquisición del OH-58.
No se vos, pero creo que la gran mayoría sabe que los Kiowa son helos de reconocimiento con una capacidad limitada para combate anti-tanque. Muy lejos de un Apache o de cualquier helo de ataque moderno.
Hoy en día la DAE carece de un medio similar, por lo que su incorporación no estaría para nada mal.
Supongo que nadie cree que con los Kiowa el EA va a pasar a ser el ejército más poderoso de la región ni nada por el estilo.
Cómplices? Vamos Lica...
Azul140
Colaborador
Lo importante si llegan es que lleguen con garantías de que van a poder operar un tiempo mínimo que valga la pena el desembolso del dinero correspondiente, eso es lo básico. Y desde lo operacional que vengan con los sistemas en condiciones y completos (esto es lo que más dudas me genera).Y ni sabemos si realmente llegaran...
A mí la idea no me gusta, es más tenía entendido que se había caído.
No se vos, pero el Kiowa es el complemento de los helos de ataque (cobra y apache) si no tenes lo segundo, es al pedo tener lo primero. No es muy difícil...
Azul140
Colaborador
No es lo única función de Kiowa. Que sea la más "peliculera" no le resta importancia al reconocimiento armado, la observación, la exploración, etc, etc.
hoy en dia, cualquier incorporacion que haga el EA, era necesaria...cualquiera!...y esto cae en los kiowa...para un ejercito del tamaño del nuestro, lo prioritario es tener una herrramienta multitareas (limitada en cada una de ellas) antes que algo especifico. es por logica, que el kiowa en este aspecto es mas necesario que uno de ataque.
tiempo al tiempo.
tiempo al tiempo.
Fueron un complemento. Fijate con que los está reemplazando el US Army.
Exploración no solo te sirve para los helos de ataque.
Y volvemos a la historia de los Grumman MOHAWK 01, ¿Cuánto estuvieron operativos 4-5 años? Después todos a gate guardian...
pero no podes tomar como media los mohawk, fueron adquiridos en una epoca donde eramos aliados no otan, con presupuesto dolarizado y donde compramos por catalogo (bueh...mas o menos)...hoy tenes que ir a una herramienta que cubra varias tareas antes de llegar a a lo especifico.
Azul140
Colaborador
Totalmente, es como el UH, hace todo, no es el mejor en nada, pero al fin y al cabo hace todo.
Ni eso, no están ni en exposición.
Si vamos al caso entonces es preferible 2MI17 que kiowa. Existen infinidad de necesidades y recursos escasos, en ese contexto ¿para que queres explorar si no tenes nada con que tirar? Es preferible comprar 50 M2 y armas livianas.
Azul140
Colaborador
Mientras el presupuesto asignado a defensa sea la miseria que es, las compras será como son hoy, de oportunidad, cubriendo los baches que aparezcan. Sin embargo, tener algo es mejor que no tener nada ya que como se explicó más de una vez esto posibilita desarrollar doctrina y mantener adiestrado (mínimamente) al personal.
Por lo menos hasta que llegue el mesías presidencial que se dé cuenta para que sirve tener FF.AA. decentes.
No soy ningún sabio en materia de aviación, pero los AB-206 tanos, ¿No vienen justamente a llenar el cargo que ocuparían los eventuales Kiowa?
Azul140
Colaborador
Ni, pueden pero como son mucho más básico (nada de sensores) pueden ocupar otros roles, por ejemplo complementar los 206 que ya hay en para el Cso Av Ej.
¿Cuantos ejércitos tienen helos de apoyo/reconocimiento y cuatos tienen además helos AT dedicados?
