Awacs x multirol

En una FFAA bien planificada, cuál es el número de aviones Awacs necesarios por cada x número de aviones multirol? ovbiamente no es una formula matematica pero debe haber algún parámetro a tomar de un equilibrio entre ambos, teniendo en cuenta la vulnerabilidad de los radares fijos.

depende el pais...te doy un ejemplo...
un pais como israel, con solo 2 awacs, puede mantener durante 24 hs cubiertas todas sus fronteras...
en cambio, en un pais como argentina...se requeriria mas o menos 24 awacs (que es imposible) para cubrir sus fronteras...y con menos eficacia que el ejemplo anterior.
no es lineal, no es matematico, no es por cantidad de avion mutirrol...ni nada por el estilo...sino por la economia que tengas a tu disposicion en si.
(pensa que un e3 sentry, puede controlar 400 aviones aproximadamente).
un abrazo

Gracias! Más allá de la billetera, pensaba en un número de radares volantes por avión -o un mínimo de aviones de combate que justifiquen un awacs y no por el lado de la extensión territorial
Un abrazo

DefCon2 dijo:

Gracias! Más allá de la billetera, pensaba en un número de radares volantes por avión -o un mínimo de aviones de combate que justifiquen un awacs y no por el lado de la extensión territorial
Un abrazo

Click to expand...

te lo planteo asi...singapur tiene 2 awacs...para una superficie un poco mayor a capital federal...se justifica?

Entiendo que el proyecto de la FAA es llegar a tener 3 AWACS. Esto te garantizaría tener permanentemente un AWACS volando sobre una zona de interés determinada.

tanoarg dijo:

te lo planteo asi...singapur tiene 2 awacs...para una superficie un poco mayor a capital federal...se justifica?

Click to expand...

Supongo que debe tener más de 1 por disponibilidad o redundancia.
En nuestro país con una gran extensión territorial y seguramente pocos aviones, no se. Además seguramente se deberían destinar parte de los cazabombarderos para defensa de los awacs, lo que creo desde mi ignorancia es que acrecentarían mucho el potencial de aviones como el JF-17 contra adversarios superiores

singapur en su contexto...no necesita en lo mas minimo awacs...un pais cuya superficie entra en un cuadrado de 27 km por cada lado, es completamente innecesario el mismo...pero cuando tenes $$$...haces lo que queres (y muchas veces, gastas...para recaudar).
un abrazo

tanoarg dijo:

singapur en su contexto...no necesita en lo mas minimo awacs...un pais cuya superficie entra en un cuadrado de 27 km por cada lado, es completamente innecesario el mismo...pero cuando tenes $$$...haces lo que queres (y muchas veces, gastas...para recaudar).
un abrazo

Click to expand...

Cierto, pero tal vez quieren llevar el combate lo más alejado de su territorio como sea posible, y ahi el Awacs si encaja (?.

pochoauza dijo:

Cierto, pero tal vez quieren llevar el combate lo más alejado de su territorio como sea posible, y ahi el Awacs si encaja (?.

Click to expand...

por supuesto.