emilioteles
Colaborador
Vamos a explicar algunas cositas:
Ejercitos pobres concentran medios complejos y caros en agrupaciones, como nosotros. Artillería antiaérea, Aviación, Comunicaciones, Inteligencia. Esas formaciones se ponen a disposición del Comandante del Teatro de Operaciones.
Es preferible invertir en 12/24 sistemas de medio alcance que en 180/200 manpads, de los cuales muchos quedarán osciosos. Ya que no todas las unidades de la fuerza participarían de una contienda. En 1982 había 29 regimientos de infantería y a Malvinas cruzaron 9. Había 14 unidades de caballería y solo cruzó una subunidad, y así seguiríamos... Para que le vamos a dar Manpadas a todos? Si todos no van a participar. Esos medios caros y complejos deben mantenerse reunidos.
Con un grupo antiaéreo ligero por división (son tres) y tres grupos medianos/pesados reunidos en una agrupación estaríamos muy bien.
El material de tubo es ideal a nivel unidad por su simplicidad de mantenimiento e instrucción, munición barata, y la posibilidad de darle empleo contra blancos terrestres. La unica excepción sería la Brigada Aerotransportada, porque necesita una defensa puntual que tenga la misma aptitud.
Gracias por la respuesta. Más claro imposible.
