Contenido reciente de Alejandro Amendolara

“Firme y leal actitud de Chile”. [1] La Argentina “tiene sus espaldas muy bien guardadas por firme y leal actitud de Chille”, dijo el embajador chileno en esta capital, Sergio Onofre Jarpa Reyes. “Chile por ningún motivo va a aprovechar estas circunstancias para hacer valer otros elementos de...

Entonces? por donde estuvieron ya que asegura que no en Punta Arenas?

si supiéramos por donde se concentraba la flota chilena, tal vez podríamos especular una hipótesis.

No necesitaban "verlo" para saber dónde estaba. Y seguimos sin saber dónde se concentraba la flota de la Armada de Chile.

otra frase para agregar al cuadro.

No estaría mal averiguar un poco. O es secreto por 99 años?

Dónde estaba la flota chilena por entonces?

Y también creerse que Chile manifestó públicamente su "neutralidad" No.

su expresión es un insulto a la Armada Argentina y a la tripulación del Belgrano.

para poner en el cuadro de frases, junto con la que fuimos a la guerra por un general borracho.

se les podría decir que fue Chile quien pasó la posición del Belgrano, y que sugirió, asesorando a los británicos, hundir una unidad importante de la Flota de Mar de la ARA, para que así se replegara a aguas menos profundas.

Había que dejar que los brits desalojen por la fuerza a los operarios en Georgias? Contrafáctico, obviamente.

Regla para todos por igual

y contrafáctico. Si alguien se interesa, puede desarrollar una tesis académica, con rigor metodológico, pero aún así, no dejará de ser una tesis. La historia es lo que fue, y no lo que pudo haber sido.

1093 más para alimentar y tomar agua fresca (de por sí, escasa en Malvinas), además del combustible y mantenimiento logístico que requeriría el buque estando en las islas.