Brasil y su programa FX-2
- Tema iniciado JQ01
- Fecha de inicio
Derruido
Colaborador
Cortaron, un poquito el presupuesto y de pronto PARARON todo lo que estaba en proyecto.
Nueva administración, otras prioridades.
Salute
El Derru
jajaja siempre disparas a matar derru!
me hisiste acordar a esto... minuto 7 al 7:30
American Dad - Mi pobre avioncito - Capitulos OnLine - Subtitulado en Español
:leaving:
¿Alguien me podria explicar porque todos estos cambios? ¿Hay crisis? ¿Metio la pata Lula con gestion financiera comprometiendose con mas cosas de la que daba el bolsilo? O bien Dilma en realidad ¿no va a continuar la linea de Gobierno de Lula?
S
SnAkE_OnE
Brasil necesita mantener el crecimiento y por ende la competitividad, apuesta a la moneda y apuesta a entre otras cosas..seguir avanzando en el continente y en proyectos propios, a eso viene la inversion de 27 mil millones de dolares en el BNDES.
Jedi, mi impresion es que simplemente masticaron mas de lo que podian tragar. Se decidieron una serie de proyectos que claramente exceden la capacidad ( grande, pero no infinita) de la economia brasilera....
Y ahora, con Dilma ya Presidente, no Candidata, hay que podar.
Y siempre es mas facil podar defensa que gasto social.
Saludos
Sut
Y ahora, con Dilma ya Presidente, no Candidata, hay que podar.
Y siempre es mas facil podar defensa que gasto social.
Saludos
Sut
Muchachos, es clarito . . .
1) Brasil no tiene un PBI de 2.000.000 millones, sino bastente menos (¿1,5/6 tal vez, y con toda la furia?)
2) Con el monto inflado de PBI que declaran, su nivel de endeudamiento externo públio (sin contar el monstruoso endeudamiento interno) es superior al 60% del PBI.
3) La semana pasada tomaron bonos a una tasa del 12,5% . . . . (mientras que Argentina, todavía fuera del sistema, consiguió 9% . . . )
Saquen conclusiones. . . .
Saludos.
1) Brasil no tiene un PBI de 2.000.000 millones, sino bastente menos (¿1,5/6 tal vez, y con toda la furia?)
2) Con el monto inflado de PBI que declaran, su nivel de endeudamiento externo públio (sin contar el monstruoso endeudamiento interno) es superior al 60% del PBI.
3) La semana pasada tomaron bonos a una tasa del 12,5% . . . . (mientras que Argentina, todavía fuera del sistema, consiguió 9% . . . )
Saquen conclusiones. . . .
Saludos.
S
SnAkE_OnE
Jodido eso, porque no tiene que ver solo en variaciones de las calificadoras (que están bastante al pedo porque sabemos todos que inventan), habria que ver si los plazos son similares..pero en relación a lo que nosotros mismos hemos conseguido, son bastante altos, recuerden que 15% eran los Venezolanos y era una fortuna.
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
Calla boca Don Armi, ¿Como esta o desemprego en su pais?
Gerwalk
Colaborador
Podrá gustarnos o no, pero Brasil no tiene urgencia alguna para adquirir aviones de combate de alta performance (i.e., FX-i, con i>1 perteneciente a los números naturales). La cruda realidad es que no se vislumbran conflictos a corto o mediado plazo donde hagan falta esos medios, si se quiere, parafraseando lo que comentó SUT acerca de la pérdida de la capacidad aeronaval de ala fija del Reino Unido hasta el 2020.
Sí es urgente seguir reduciendo el nivel de desigualdad brutal que existe en el país tropical abencoado por Deus e bonito por natureza. si es que quiere alcanzar un verdadero desarrollo. Cortar una inversión en defensa es siempre más fácil y más en el contexto de corto plazo (a largo plazo aparecen algunos nubarrones sobre el amazonas verde y el azul)
Es tentador hacer analogías rápidas y pensar en la situación argentina. Se parece, pero hasta ahí: la FAB congelada al día de hoy -es decir sin un FX-i, es muchísimo más capaz que la FAA (y no hablo de cantidades de aeronaves, lo que es obvio, sino de capacidad de combate real, lo cual...lamentqablemente también es obvio...) para defender a su país, o sea para cumplir su misión principal.
Sí es urgente seguir reduciendo el nivel de desigualdad brutal que existe en el país tropical abencoado por Deus e bonito por natureza. si es que quiere alcanzar un verdadero desarrollo. Cortar una inversión en defensa es siempre más fácil y más en el contexto de corto plazo (a largo plazo aparecen algunos nubarrones sobre el amazonas verde y el azul)
Es tentador hacer analogías rápidas y pensar en la situación argentina. Se parece, pero hasta ahí: la FAB congelada al día de hoy -es decir sin un FX-i, es muchísimo más capaz que la FAA (y no hablo de cantidades de aeronaves, lo que es obvio, sino de capacidad de combate real, lo cual...lamentqablemente también es obvio...) para defender a su país, o sea para cumplir su misión principal.
El tema es aun mas simple... miren los candidatos de FX y comparen con los de FX-2, mas alla de lo fachero que se ve un modelo de este ultimo por sobre uno del primero, las capacidades son analogas, no al mismo nivel, pero si uno analiza:
que dispararia un M-2k y un Rafale?: Mica, Exocet, LGB, etc.
que dispararia un F-16 y un Super Hornet?: AIM-9, Amraam, Harpoon, LGB, Maverick y probablemente los desarrollos brasileños.
Gripen dispara lo que tengan los antes mencionados mas Python, Derby, etc.
Yo hace rato que deje de ver "aviones" y veo "capacidades".
Las FFAA estan para ser operativas y no por darse lujos, dejar fierros en tierra y lamentablemente, ese es un pecado de la gran mayoria de las FFAA. Es muy tentador aspirar a modelos re-facha, que se ven increible en las fotos institucionales.
Pero yendo al caso de la misma FAB ha demostrado con los Super Tucano, con los AMX y F-5, que tienen capacidades que no le tienen que envidiar nada a nadie.
El problema de FX-2, fue F-X. Humildemente, considere erronea la lista de candidatos que seleccionaron en FX-2, por que todos ellos eran muy diferentes. Es como cuando un equipo elige entrenador y tiene por un lado a Mourinho, por otro a Guardiola y por otro a Bielsa. El gripen no tiene nada que ver con el Rafale y el SH.
Ademas, el problema de este tipo de concursos tiene mucho que ver con la politica, por que al momento que eliges algo, eliges una relacion de largo plazo con el pais del vencedor, mas aun cuando pasas de volar F-5 modernizado a una plataforma totalmente diferente (aca paso lo mismo).
Yo creo que Brasil debio tomar la opcion sueca en FX, por el simple hecho que es la que mas se acerca a lo que ellos siempre pidieron en cuanto a transferencia de tecnologia, es coherente con su plataforma AEW, es costo/eficiente y politicamente no los casaba ni con EEUU ni con Francia. Hoy ya tendrian 2 y 3 escuadrones volando de gripen con IOC alcanzado hace rato. Podian meter de vuelta Super Tucanos en Suecia y alrededores como entrenadores y KC-390 como cargueros tranquilamente.
El tema de la Marinha y la necesidad de tener un avion embarcable era solucionable comprando SEM, mas alla de que un SEM con Magic aun es un peligro para cualquier MPA o Helo que ande por ahi husmeando, ni que decir de la efectividad de AM-39.
que dispararia un M-2k y un Rafale?: Mica, Exocet, LGB, etc.
que dispararia un F-16 y un Super Hornet?: AIM-9, Amraam, Harpoon, LGB, Maverick y probablemente los desarrollos brasileños.
Gripen dispara lo que tengan los antes mencionados mas Python, Derby, etc.
Yo hace rato que deje de ver "aviones" y veo "capacidades".
Las FFAA estan para ser operativas y no por darse lujos, dejar fierros en tierra y lamentablemente, ese es un pecado de la gran mayoria de las FFAA. Es muy tentador aspirar a modelos re-facha, que se ven increible en las fotos institucionales.
Pero yendo al caso de la misma FAB ha demostrado con los Super Tucano, con los AMX y F-5, que tienen capacidades que no le tienen que envidiar nada a nadie.
El problema de FX-2, fue F-X. Humildemente, considere erronea la lista de candidatos que seleccionaron en FX-2, por que todos ellos eran muy diferentes. Es como cuando un equipo elige entrenador y tiene por un lado a Mourinho, por otro a Guardiola y por otro a Bielsa. El gripen no tiene nada que ver con el Rafale y el SH.
Ademas, el problema de este tipo de concursos tiene mucho que ver con la politica, por que al momento que eliges algo, eliges una relacion de largo plazo con el pais del vencedor, mas aun cuando pasas de volar F-5 modernizado a una plataforma totalmente diferente (aca paso lo mismo).
Yo creo que Brasil debio tomar la opcion sueca en FX, por el simple hecho que es la que mas se acerca a lo que ellos siempre pidieron en cuanto a transferencia de tecnologia, es coherente con su plataforma AEW, es costo/eficiente y politicamente no los casaba ni con EEUU ni con Francia. Hoy ya tendrian 2 y 3 escuadrones volando de gripen con IOC alcanzado hace rato. Podian meter de vuelta Super Tucanos en Suecia y alrededores como entrenadores y KC-390 como cargueros tranquilamente.
El tema de la Marinha y la necesidad de tener un avion embarcable era solucionable comprando SEM, mas alla de que un SEM con Magic aun es un peligro para cualquier MPA o Helo que ande por ahi husmeando, ni que decir de la efectividad de AM-39.
Hoot, hoy en día, la capacidades de un SEM como único avión embarcado son mas que cuestionables.
Xq así como lo veo, hoy en día, tiene una muy limitada capacidad de defensa de la flota, y llevando solo 1 AM-39, sus capacidades anti-buque al día de hoy nose que tan buenas serán... es como quien se quedo con un Athlon64... era buenísimo, pero al día de hoy, da pelea pero se queda re corto.
El SEM anda mas que bien como avión de 2da linea en una armada, pero como primario... te lo dejo en duda.
Xq así como lo veo, hoy en día, tiene una muy limitada capacidad de defensa de la flota, y llevando solo 1 AM-39, sus capacidades anti-buque al día de hoy nose que tan buenas serán... es como quien se quedo con un Athlon64... era buenísimo, pero al día de hoy, da pelea pero se queda re corto.
El SEM anda mas que bien como avión de 2da linea en una armada, pero como primario... te lo dejo en duda.
El ministro dela fazenda anuncio que el Brasil no terá dinheiro para la compra de aviones.
Estou acompanhando esta negociação a 10 anos e nada sai do chao, esqueção um novo aviao na FAB antes de 2020!!
Desculpa pelo portunhol heheh
Salutos desde Brasil!!
Estou acompanhando esta negociação a 10 anos e nada sai do chao, esqueção um novo aviao na FAB antes de 2020!!
Desculpa pelo portunhol heheh
Salutos desde Brasil!!
Hay un hecho urgente, Dilma fue ministro del Interior de la Casa Civil. Es decir, enviados en todos los demás ministerios. Así que si había una previsión presupuestaria para este año, ella era consciente. Pero Lulla hace planes maravillosos para la Defensa, hizo creer en la proyección de poder. Y así, como se muestra ahora, era una mentira. Desafortunadamente, otra persona siempre va a necesitar la ayuda del brazo del Estado. ¿Y por qué? Debido a que Brasil no invierte en el conocimiento, el Brasil no es el apalancamiento, cuando se trata de Petrobras y Petrobras y Petrobras y Embraer, y se detiene allí: es demasiado poco. Y no hay necesidad de mega-corporaciones. El programa de FX fue completa en términos de off-set, el F-X2, un programa de generación de conocimiento y plantas industriales.
pensar en los productos de exportación, pero nunca paso adelante. Por otro lado, hay empresas que viven las exportaciones, mientras que los productos de importación similares. Dependemos de la inversión extranjera para generar empleo. No voy a defender esto o aquello, pero para tener una idea de la negligencia de la industria de la tecnología.
disculpas por los errores de ortografía
Salutos desde Brasil!!
pensar en los productos de exportación, pero nunca paso adelante. Por otro lado, hay empresas que viven las exportaciones, mientras que los productos de importación similares. Dependemos de la inversión extranjera para generar empleo. No voy a defender esto o aquello, pero para tener una idea de la negligencia de la industria de la tecnología.
disculpas por los errores de ortografía
Salutos desde Brasil!!
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web