Pero si no se ejecuta, la tarasca se reasigna...........
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
En las urnas, según esperan ellos.
Te llamamos apenas organicemos piquete por ahi, a la altura de Paseo del Angel.
Sos de la SI?
10 bancos rojos simples y dos biplazas.
asado descartalo. A lo sumo pulenta.
Y los cartelitos desmotivadores en las entradas. Sea cierto o nó.
Roland55
Colaborador
No pero esos los rechazamos para que vayan a Ucrania, somos así de generosos..Un Mig-29 bulgaro, de esos que no podiamos rechazar.
Roland55
Colaborador
Ni los Martin Panadero usaba...y tenia capacidad para AGM-65 entre otras cosas..Si,uno más en 2017 se fue a ver invitado por la empresa el L-59 "Super Albatross", que es un ALCA (Advanced Light Combat Aircraft, no tenia por ese año ningun componente britanico,avionica occidental y respaldo en algunos sistemas por parte de Boeing
.jpg)
El problema no es que no venga nada. El problema mayor es la excusa que utilizó, con eso termina de sepultar a todo el sistema de defensa Argentino. En pocas palabras el Comandante en Jefe les mandó a decir a sus subordinados, que están al ped...Ganaron los que querian la nada misma.
Y lo otro peor, es que termina matando la extraordinaria capacidad de paciencia de los pocos oferentes que iban quedando.
La próxima vez, la lista de los que ni van a ofrecer, vayan poniendo detrás de IAI a todos los que más les guste.
Esto también es un tiro por elevación a Francia y Alemania, que estaban tratando de ofrecer un Submarino.
Espero que hoy lunes 12 de Diciembre, se sientan varias pute...das en varias reparticiones del Estado, relacionadas a Defensa.
PD: Reitero, lo que más molesta, no es la no decisión de.......... sinó la excusa que puso. Y otra cosa más, si el periodista no hubiera preguntado nada............. a los subordinados los iba a dejar seguir laburando al divino botón?.
Porque así están en todas las áreas, no solo en aviones.......... a lo que me lleva a decir en voz alta. Que la famosa compra plurianual de municiones.......... también ha quedado en la nada.
PD: Reitero, lo que más molesta, no es la no decisión de.......... sinó la excusa que puso. Y otra cosa más, si el periodista no hubiera preguntado nada............. a los subordinados los iba a dejar seguir laburando al divino botón?.
Porque así están en todas las áreas, no solo en aviones.......... a lo que me lleva a decir en voz alta. Que la famosa compra plurianual de municiones.......... también ha quedado en la nada.
¿El que un radar recientemente ubicado en el sur descubriese que hay vuelos ilegales cruzando el país de Oeste a Éste no ha producido reacción de la presidencia?
La solución será la retirada de ese radar tan inconveniente para las verdaderas necesidades del país.
Gracias a que sus vecinos ciertamente no tienen malas intenciones.
Saludos.
La solución será la retirada de ese radar tan inconveniente para las verdaderas necesidades del país.
Gracias a que sus vecinos ciertamente no tienen malas intenciones.
Saludos.
Si, nos queda claro que:
Veo una escena final tras creditos, cinco segundos dentro del nuevo T-01, Fabiola dandole de comer al nene, el presidente en un sillon con una mascarilla de pepinos y Dylan durmiendo. Un final feliz...
Me surgen muchas preguntas respecto de un futuro no muy lejano "sin cazas" en la FAA
-Qué va hacer -más allá de su vocación- un cadete de la EAM que sueña llegar a ser piloto de caza...?
-Quien egrese del CEPAC, después qué..? Más Pampita..?
-Si hay alguna Cumbre de gobernantes o algún evento de importancia, la defensa aérea será con Pampitas ?
-Sin cazas, la FAA no debería modificar algunas estructuras y doctrinas ?
Por hoy demasiado, sigo masticando bronca por la ineptitud de nuestros gobernantes, aunque al menos éste títere, blanqueó el tema. No habrá cazas y la FAA deberá recalcular muchas cosas.
Temas similares
- Cerrado
