Hay que sacar figuritas con F-16/ JF 17/ Tejas/ MiG 35/Kfir y L-159
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
ya no me like
El multirrol es la figurita difícil!
En realidad... lo mas interesante es el contraste que hace con las capacidades de Chile.
Que un medio masivo levante la perdiz es mínimamente interesante.
"La contracara de la transferencia tecnológica que recibe Chile de parte de las principales compañías estadounidenses e inglesas en materia de aeronáutica militar se encuentra en la carencia de la Fuerza Aérea Argentina para contar con aviones cazas que le permitan defender el espacio aéreo nacional".
MARAVILLOSO
Hay que reconocer que los Tejas de la India son muy buenos candidatos para no venir.
@Coronel Leonardo Rosales porque lo dice?
Para mi da mucha información sin ser explícito, por ejemplo:
Sobre el F-16
* Esperan oferta concreta, por escrito. (todavía? entonces realmente es un candidato firme como algunos afirman?)
* No es compatible con nuestros reabastecedores, sin ese ítem no es factible ni aceptable (excusa para descartarlo educadamente?)
* Confianza en la logística occidental (que está aceitada y hay experiencia).
Sobre el JF17
* Análisis completo y finalizado.
* Compatible con reabastecedores propios.
* Incertidumbre con la logística. (No dice que sea insalvable o inaceptable).
Sobre el Tejas
* Da a entender que hicieron un análisis muy escueto dado sus componentes ingleses (condición que eliminaría al candidato).
* Compatible con reabastecedores propios.
* India le solicitó a la Argentina que no le baje la perciana sin antes hacerle un análisis más completo. (supongo que a la vez mostrando las soluciónes a los elementos ingleses objetados).
Para mi da mucha información sin ser explícito, por ejemplo:
Sobre el F-16
* Esperan oferta concreta, por escrito. (todavía? entonces realmente es un candidato firme como algunos afirman?)
* No es compatible con nuestros reabastecedores, sin ese ítem no es factible ni aceptable (excusa para descartarlo educadamente?)
* Confianza en la logística occidental (que está aceitada y hay experiencia).
Sobre el JF17
* Análisis completo y finalizado.
* Compatible con reabastecedores propios.
* Incertidumbre con la logística. (No dice que sea insalvable o inaceptable).
Sobre el Tejas
* Da a entender que hicieron un análisis muy escueto dado sus componentes ingleses (condición que eliminaría al candidato).
* Compatible con reabastecedores propios.
* India le solicitó a la Argentina que no le baje la perciana sin antes hacerle un análisis más completo. (supongo que a la vez mostrando las soluciónes a los elementos ingleses objetados).
Lo del reabastecedor se soluciona comprando uno, tan simple como eso , como por ejemplo......
galaxiamilitar.es
L3harris y Embraer desarrollarán un nuevo avión cisterna a través del Kc-390. – Galaxia Militar
L3harris Technologies y Embraer S.A. han anunciado una asociación para desarrollar un "Agile Tanker", una opción de reabastecimiento aéreo táctico que responda a los imperativos operativos de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos
galaxiamilitar.es
Comparto, quizás se atrase 1 o 2 meses. Aunque por otro lado, quizás la decisión o elección ya esta tomada....muchas incognitas.
Lo del reabastecedor se soluciona comprando uno, tan simple como eso , como por ejemplo......
L3harris y Embraer desarrollarán un nuevo avión cisterna a través del Kc-390. – Galaxia Militar
L3harris Technologies y Embraer S.A. han anunciado una asociación para desarrollar un "Agile Tanker", una opción de reabastecimiento aéreo táctico que responda a los imperativos operativos de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos
Ahh justo un medio con demasiadas partes británicas....gran ejemplo. Y no sólo por la elección del mismo, sino porque a la compra del multirol, debemos sumar el reabastecedor como si plata sobrara...
Pero , pero Rene se llama Kermit? me arruinaron la infancia....
La plata sobra, el Presi acaba de viajar a NY, una de las ciudades mas caras del mundo con 48 (cuarenta y ocho) personas con todo pago...
nico22
Colaborador
Creo que si esta tomada...
no hay que desesperarse
cuando rusia termine su "operacion especial" ( o sea los ucras bombardeen suelo ruso )
cuando entremos al brics que pasaria a llamarse bricsA pero a pedido nuestro seria Abrics
Y cuando el gobierno resuelva el tema de las figuritas
se comenzara un analisis profundo de todos los resultados de los exhaustivos estudios realizados a todos los modelos desde el 2001 a la fecha.
aun asi, es posible que haya que viajar nuevamente a 2 o 3 lugares para un analisis final insitu
y siempre y cuando no aparezca una oferta superadora ( lo cual inevitablemente hara que comencemos nuevos estudios ) se procedera a discutir en el congreso la opcion elegida para que ( por las dudas ) la culpa sea de la oposicion
cuando rusia termine su "operacion especial" ( o sea los ucras bombardeen suelo ruso )
cuando entremos al brics que pasaria a llamarse bricsA pero a pedido nuestro seria Abrics
Y cuando el gobierno resuelva el tema de las figuritas
se comenzara un analisis profundo de todos los resultados de los exhaustivos estudios realizados a todos los modelos desde el 2001 a la fecha.
aun asi, es posible que haya que viajar nuevamente a 2 o 3 lugares para un analisis final insitu
y siempre y cuando no aparezca una oferta superadora ( lo cual inevitablemente hara que comencemos nuevos estudios ) se procedera a discutir en el congreso la opcion elegida para que ( por las dudas ) la culpa sea de la oposicion
BricsA pero por ser inclusivo sería BricsE...? Fin del Offtopic.
Temas similares
- Cerrado
